“中美关系是竞争而不是冲突”
（德国之声中文网）先说拜习通话，虽姗姗来迟，且从双方公布的通话内容看，强调各自关切，交集基本没有，与外界的期待有落差，但是，这并不说明他们的通话只是要向各自国家和外界做表面文章，两人能够通话且时间达2小时，其实释放出了比公布的新闻通报更值得咀嚼的信息。
美中关系经过特朗普四年的搅和，双方只差真刀真枪地干一仗。在特朗普政府后期，美中高层完全断绝来往，双方恶语相向，拜登在这种情形下上台，外界对两国恢复高层接触，虽抱有期待，可并没有太大信心。尽管中国政府在拜登选胜后不断向其递橄榄枝，但习近平也是在1月6日美国参议院确认拜登当选后才向他发出贺电的。从拜登一方看，受制于美国眼下的反华气氛，他对中国递来的橄榄枝能避开就尽量避开，对习的贺电以及此前中国外交部的贺电，拜登及其过渡团队都未有回应，给人感觉中方热脸贴上了拜登的冷屁股。
现在两国领导人终于通了话，说明他们起码有坐下来沟通的愿望。这点很关键，如果像特朗普后期双方看一眼对方都厌恶，根本不愿来往，两国关系就只能继续冰冻。而误判往往就是在这种互相厌恶中发生的。双方愿意交流，尽管各说各的，但至少让对方明白自己的底线在哪里，不要轻易去踩，从而有助减少误判。而在底线之外的其他领域，双方可以求同存异或者进行有限合作。
美中领导人通话不仅仅是双方有沟通的愿望。冰冻了一段时间，又在如此气氛下，既然决定通话，就一定要在一些具体问题或者大的原则和方向上达成某种共识，若只是各自表述立场和态度，就真的没有必要通话，或者通话也不用2小时。因为在之前的布杨通话中，双方的立场和态度已经表达了。事实上，布杨通话乃拜习通话的前奏，是为后者准备和暖场的，双方在外交主管官员层面将分歧摆明，虽然在最高领导人的通话中还是要强调这些分歧，但后者的重点是讨论双方如何管控分歧，这一部分在双方各自的新闻通报中没有体现出，但不表明他们没谈到。
拜登何以选在中国牛年除夕同习近平通话？一方面当然因为这是中国最重要的节日，另一方面也是因为两人的通话不是泛泛而谈，要有一点具体成果，而如果要达成某种成果，就必须进行精心准备，做好前期功课，而这需花时间。从这个角度看，拜登在上台23天才同习通话，非是故意要冷落习，可能实是因为两人都觉得，美中关系的重要性及目前状况，要求两人不谈则已，要谈的话就需取得一定成果。这个成果也许是对改善双方关系的一种共识，也许是在某个具体问题上达成某种谅解，但眼下还不适宜公布出来。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
