呀！这个事情从早上一出来我们就觉得肯定是一边倒，因此也没有多少在意，但是万万没想到会发展到现在这样，随便按照什么道理，这位老师肯定是有问题，不过重点不在这里，重点在于我们发现了大量的网友赫然认为这位老师说的其实是实话？
毫无疑问，此时进入白热化！具体哪里个地方哪个学校的老师我们就不说了，免得又生事端，我们只说事情，学生是初二的，具体起因不知道，应该可能是有学生在课堂上说话违反纪律还是如何，被她批评了，本来，老师教育学生是很正常的，问题就出在她这个言辞上。
1、直接用家长的收入做比较。2、得出“有钱人”的素质比“穷人”的素质就是高。3、利用家长的收入来怼学生，横行比较“有钱家庭的孩子”素质就是比“穷人家庭的孩子”素质高。4、甚至认为“高官子弟”素质比“穷人百姓孩子”素质高。老实讲，这样的教师言论我们是第一次听到……这是媒体的报道：
这是她的原话：
然后当着全班孩子们的面，做了家长的收入比较，我们不知道她的这个家长收入数据是哪里来的，想来应该是真实的。用某位品学兼优的孩子作为例子，这位孩子的妈妈一年应该能挣很多钱，然后用这个去比对那些表现比较差的孩子。
显然，这样的言论激怒了很多网友！
这还是老师吗？为什么在学校里说这个？这个是一个有师德的老师吗？
更有网友认为，她的行为非常严重。
这是完整版，请大家务必听一下，配字幕，3分多钟，听听这位老师的原话：
从原版中可以看出，应该是做题讲题的时候有同学说话让她非常的不舒服，于是乎就开骂了。马上，这位老师的一些信息就暴露了出来。
1、数学老师。2、班主任。3、获得过多项荣誉。
标题上的“最美老师”不是我们瞎起的，这位老师的确得过“最美教师”的荣誉称号：
随着这段音频在网上爆火，流出了疑似这位老师的回复原话：
显然，她不认为自己有错，她认为自己是在说真话，教育孩子必须努力，否则就会连自己父母的阶层都达不到。
那么撇开“师德、道德、伦理”等角度，这段话本身从法律上有无问题呢？有媒体采访了律师，律师认为是有问题的：
我们又发现了一段该老师在课堂上的一些言论，也是比较激进，请看一段15秒的视频（马赛克是我们打的），她甚至说对于那些对孩子不上心的家长应该当面掌掴？
然后这个事情已经惊动了当地的教育局，这位老师立刻被停职并调查处理。
很多网友都非常的气愤：
其实本来这个事情到这里也应该就结束了，在大家的愤怒中该老师被停职调查，差不多告一段落，但是，慢慢的，相当部分网友的观点慢慢浮出水面，他们认为这位老师只是方法不当、嘴有点臭，说出的话不中听，但是道理的确就是这个道理。社会的阶层的确是影响了很多事情，这位老师并没有“侮辱孩子”的意思，只是希望用现实例子教育孩子要好好读书，才能提升自己的阶层。
相当多的网友认同这一点：
也有人认为这位老师不是歧视侮辱，是着急口不择言：
我们没有想到，相当多的大V力挺这位老师：
N多网友都认为这位老师讲话是难听，但是道理是对的，你父母没有足够的收入和阶层，如果你还不努力的话，那么你父母的现在就是你的未来，甚至可能还不如你的父母。
甚至有网友感叹：
不过，相当多的网友是持“虽然认同但是依然认为老师不对”的观点：
当然，现在这位老师已经被处理，显而易见，肯定是违反了教师有关的相关规定，这点是没什么好洗的，无论如何，在学生面前讲出那些话肯定是不妥的，特别是其中还有很多的粗口。这点无需讨论。但是这位老师讲话中反应出来的问题倒是值得我们探讨一下，我们撇开她的教师身份和面对一群学生，就单单把她说的拿出来看，她到底是信口开河胡说还是确有其事？
我们提炼出她话里两个观点：
1、现实中，是否现在大多数家里有钱、有地位的孩子反而学校表现的更好，家长对于教育更加重视？家教更好？2、她说的现实社会中，是否是有钱人、有阶层的人占据话语权？而穷人和普通人没有话语权？
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原着方，可联络。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
