法律专家们驳斥总理莫里森拒绝对司法部长波特曾经强奸的指称进行独立调查时呼吁的 “法治”。<br />
在周三的新闻发布会上，波特强烈否认1988年在悉尼性侵一名16岁女孩。
总理拒绝了越来越高的要求进行独立调查进一步审视这项指称的呼声，说警察已经结束调查，需要维持“法律规则”。
”法律规则是所有澳大利亚人都必须遵守的基本程序。法律面前人人平等。” 总理说。
公共诚信中心的高级律师和主任Geoffrey Watson SC称莫里森以此理由拒绝进一步调查为“胡说”。
他告诉SBS说：“莫里森对法治的呼吁是胡说。”
“为何进行这样一项调查就和法律不一致了，这是不可能推导出的。一个适当设计的调查必须是解决之道。 ”
关于过往强奸的指称是去年2月由那位阿德莱德女性提交给新州警方的，她已经自杀身亡。警方因为缺乏可接受的证据而结束了调查。
南澳死因庭在围绕着女性之死的情况进行调查，目前在考虑是否启动司法调查。
在排除独立调查的可能时，莫里森说每个澳洲人都该被同等对待。周五他对记者们说： “疑罪从无”。
“没有一种法律适用于一个澳洲人，不适用于另一个。那种关于存在这种法律的暗示我认为将损害这个国家法治的基本原则。”
波特因自己的精神健康在请短期病假，他也拒绝辞职的呼吁，警告说他成为了媒体审判的受害者。
他质疑了调查的程序，担心这将迫使他“驳斥”他声称“没有发生过的事".
律师 Watson 说指称的“严重性”使得需要进一步的独立调查，包括确保人们对波特作为澳洲最高法律官员的信心。
他说：“那些坐在桌边，那些获得了真正超越法律控制的权力的人 – 他们必须无可指摘。”
“（调查）将为波特正名，对我们所有人都将是一件非常好的事。”
人权法律中心执行主任 Hugh de Kretser同意独立调查不会破坏“法治”，而是寻求 “为正义服务”。
“总理建立调查不会破坏法律的规则。” 他在声明中说。“相反，这将为正义的利益服务。应该有一项独立调查。”
工党绿党和独立议员及独立参议员们都支持这样的调查。
反对党领袖Albanese周五告诉记者们：“需要调查的原因之一是不然人们会继续问问题。”
“他是一个内阁部长，莫里森需要让自己以及澳洲人相信波特适合担任那样的职位。”
南澳州死因法官David Whittle说对女性的调查仍然“没有完成”，在完成后他将决定是否“进行司法调查。”
代表受害者家人的律师们周四发表声明说他们支持会揭示围绕着女性之死的情况的“任何”调查。
莫里森周五说他“欢迎”南澳死因法官的调查。但是他说任何政客干预这个程序都将是“高度不合适的”。
Watson 律师说他相信另外一个独立调查 – 可能由一位知名法官领导 – 不会干扰死因法官的工作。
“进行这样的调查和死因庭的工作没有冲突之处。它们可以同时进行。”
https://www.sbs.com.au/news/lawyers-dismiss-scott-morrison-s-appeal-to-rule-of-law-over-historical-rape-allegation-against-christian-porter
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
