<img border="0" src="https://news.china.com.au/wp-content/uploads/2021/03/20210318021655-6052b817de028.jpg"/><br />
这两天的微信，被一幅写着“一大帮西门庆把潘金莲给告了”的漫画刷屏了。之所以激发出诸多百姓的嘲讽，绝大多数是对连云港那个女辅警处理结果实在看不过眼。其中少部分人，有可能嫉妒官员集体白嫖，还能嫖出个受害者身份这个特殊待遇，所以跟着起哄架秧子，也就可以理解了。
我属于慢热型，反应较为迟缓。对公平、公正的大众事件，涉猎到法理的公案，总得东张西望地且琢磨一阵子。碰到那些稍微带一点合情不合理，合理不合情的纠缠，就会懵圈，十个手指头来回的捋，一时半会不见得能弄出名堂来。
可对那些荒唐滑稽的闹剧，却一下子就看出个正邪、是非来。这不，对连云港市公安局那个倒霉辅警许艳，睡了一大群男人，也可以说被一大群男人睡了，被判了13年重刑，还罚款五百万元，就觉得不太对劲，离谱得相当邪乎，无论怎么说服自己，都想不开这事。
连新华社都按捺不住性子，向那个地头隔空喊话：对公众质疑，需要公开解答。这么多年我的思想觉悟提高了不少，始终坚持听党的话，跟党走基本原则，指向哪里，俺就打向哪里，也就码出了以下文字。
出事那旮瘩，是苏北最贫困的县。当地有这样的风俗，谈恋爱的男方如果把女方睡了，分手时，要支出一笔“青春磨损费”作为补偿。具体金额多少，根据男方的经济条件不同而有所差异。特别是女方要是有流产等善后事宜，就得具体商议，能私了尽量私了，不宜公开摆在台面上，这样对谁都不好。
这是人之常情的事，女人跟男人上床后要点钱花，不犯毛病。花多花少，跟男人的经济承受能力相关，两厢情愿，不关别人的事。如果要钱花有罪的话，那天下恋爱中的女人，百分之九十九都得要蹲监狱。
可那个叫许艳的女辅警太稚嫩了，年龄刚过成人线，就把身子送给公安局长、派出所长、学校校长、医院院长这些保一方平安，管一方健康，提升一方文化的领导使唤。到头来趟了池浑水，床上睡出大祸。19岁起步，25岁就折进去。好好青春年华要在大狱度过，这辈子基本算是交代了。
事情有那么严重吗，我怎么也没看出来她应该要遭受这么重的法律严惩，最多属于道德有问题，生活作风不正派。再往狠一点讲，也只能说到喜欢搞破鞋而已。一个20来岁的女孩子，即使偏偏好这口，愿意找有家室的公职人员风流，品质大大的不好，活该身背骂名。但法律归法律，民情归民情，根本不能放在一起说。
她有所图吗，不能说一点都没有。面对那群有家有室，一把年纪的大老爷们，玩纯洁情感，绝对不可能。特别是一个偏僻的穷地方，是个小官就可以大显身手，没有家庭和社会背景的女孩，用身体交换日后工作和生活便利，不能说是很正常，但情有可原还是说得过去的。毕竟，这些年来，官员们因扎堆睡女人而倒下，前赴后继，层出不穷，也就见怪不怪了。
客观上看，女孩要价，似乎比购买性服务费偏高一些。可既然是性交易，物价部门并没有发布过参考价格，都是经由双方讨价还价的博弈结果而定，均按嫖客的支付能力和支付意愿成交的。睡两个月要价20万，有人觉着高了，有人还觉着低了。
有特殊身份的爷们睡九零后女孩，所付出的价钱本身，应该包含额外签订保密契约的价款。超出一般性交易市场价位，是必须的。
嫖客怕性关系暴露后影响声誉职位及家庭稳定，只是构成女辅警讨价还价的条件。无论十万还是一百万，都是市场化行为。有谁真要是觉得亏的慌，最多算是性交易的价格纠纷。昨天3.15的热度还没降下来，大可向消费者协会举报“质量与价格不符”，维护一下自己消费者权益，不就结了吗。
如果不解恨，咽不下这口气非要打官司，那也只属于民事纠纷。严重点，可认定为“扰乱市场，价格垄断，坑害消费者”，顶格也就是“非法经营”罪。
或由于某种特殊原因，非要往刑事案上靠，也就是个卖淫嫖娼案。那群公职人员以嫖娼、购买性服务给予罚款、拘留，行政处分，女孩以卖淫罪罚款、拘留，行政处分，各打五十大板，谁都不会喊冤。
让人纳闷的是，当地法院非得跟一个小女子过不去，把一个道德问题处理成严重的法律犯罪，愣是按敲诈勒索罪，将女孩刑之于法。
法理上，敲诈勒索的重要条件就是非法性。如果女辅警与涉事官员发生性关系后确实怀孕，那么她索要钱财就有合法的请求权，属民事纠纷而不是刑事案件。敲诈勒索的另一个重要条件，就是强制性。女孩如果肚子被搞大了，以农村传统风俗的家人闹事来维权，谈不上强制性，被索求方只能认倒霉，想着怎么把事平掉了就是了，别无他法。倘若双方彻底撕破脸皮，女方干脆实名举报，非要让对方身败名裂，这也是法律规定的正当方式，也谈不上强制性。
有人可能质疑，女辅警即便怀孕是事实，索要128万是不是太多了，属不属于非法占有。这样的事属于一个愿打，一个愿挨，外人说了不算。法院有大把类似案例判决，天价索赔，不等于敲诈勒索。
女孩的要价，要出了官员正当收入与高额嫖资严重不符的事实。可法院竟把这群嫖客兼贪腐嫌疑人称为“被害人”，这就相当离谱，说成是对党纪国法严重亵渎，一点都不为过。
这起“艳照门”的刑事判决书，把“受害人”这三个字用在这帮淫官、烂人、恶人、贱人身上，深深地伤了国人的心。问题是，只要被定性为“受害人”，那就理应获得该得到的追缴“赃款”，名正言顺收回了嫖资，以免费白嫖补偿了因被处分的损失，正负找平。
还有不可思议的，经不公开审判，许艳以后要蹲大牢不说，还要担负巨额罚款，并在判决生效后一个月内，一次性缴纳。不知为什么这么干净利索地着急，急出水平，急出高度。
罚金500万也是一个出奇的数字，看上去有那么点女辅警性服务质量不高，卖淫卖出了假货，假一罚二的赶脚。罚金的依据并没有说明，只能让人合理推测，她可能还睡了没有被公示的其他人，出于保护的需要，重要角色不宜公布，只需要把钱追回来就算齐活。
13年刑期，有一说一，我还没见过职场二奶被判得这么重的。审判长个人意见就能定夺的吗，制度不是这么安排，刑事案件判决背后有一个审判委员会，决定权掌握在他们的手里，而主导审判委员会的是个更大的人物，可一语定生死。这就让人怀疑到这个离奇的判决，要么有杀父之仇，要么有其他不可告人的缘由。这不是一起普通的刑事案件，背后介入的因素一定不少。
这让我想起前些年，重庆奇女子赵红霞，背后有团队运作，利用色相勾引官员上床，拍成岛国片后要挟领导给办事。案发后被判“敲诈勒索”罪，赵也只判了有期徒刑两年，缓刑两年。
相比较之下，女辅警只是出卖自己的身体，私下里挣点官员的私房钱，算是私域里的交易，不牵涉公权力。虽然这交易有违道德，也不合法，但用“敲诈勒索”定罪，实属冤枉。
明明一群有权有钱的叔叔大爷、官场老油子睡了人家女孩子，结果定性为一个90后姑娘睡了一群公职人员。如果不是东窗事发，许艳锒铛入狱，可能还会和更多官员做性交易。长此以往，灌云县官场上就有很多“同靴兄弟”。这也倒好，有利于干部之间活波团结。
女辅警在整个警察系统里是一个弱者，特别是现在审判台上，受害人都是权贵人物，她的命运是可怜无助的。事至如今，此事件已经不单单关乎她个人命运，很重要是涉及到社会公平正义的大是大非问题。
善良的人都是坏人催熟的。权力的底裤都被扒光了，也就可以无所顾忌。不知名网友作诗一首：千古奇冤，江北一艳。同室艹戈，相奸何急。我有个律师朋友，人家的义愤比我更大，哭着喊着要免费帮那个女孩做二审无罪辩护。
2020年11月18日，常州某个派出所民警方某，嫖娼完事后，向卖淫女宋某表明自己是警察，还亮出警官证。以对方卖淫为由，要将其带至公安机关处理进行威胁，敲诈勒索卖淫女一万块钱。
这还没过劲，连云港又整出这档破事。都是咋了，怎么尽出侮辱性极强的龌龊事件。这一定会让当地省、市政府很不爽，也考验他们解决法律信用危机的能力。
有公职人员指着记者鼻子骂：你到底是站在Z府这边还是站在人民这边？这是个掷地有声的好问题，有时间我得认真琢磨琢磨。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
