根据澳洲能源市场委员会（AEMC）的一项拟议中的改革方案，安装了屋顶太阳能板的人，可能会因向电网反输太阳能电力而被收费。但这些人仍然会因输出电力而有一定的收益，尽管收益会有所减少。
澳洲能源市场委员会周四表示，过多的太阳能发电正在造成“电网堵塞”。取消反输电力收费的禁令将创造“灵活性”。
能源市场委员会会长巴尔（Benn Barr）说，电网正在努力应对不断变化的电力格局，目前太阳能的发电量比以往任何时候都要多。
目前约有20%的电户通过屋顶太阳能系统发电来满足一部分电力需求，而2007年这一比例仅为0.2%。
家庭将多余的电力反输给电网，给电网带来越来越难以控制的压力。
巴尔说：“电网的设立是为了从大型电力供应商那里获得电力，比如燃煤发电站或天然气发电站，然后通过电线输送到家庭住宅。”“过去10年、15年，我们看到这种变化是双向的……现在，电力不仅输入家庭住宅，而且从家庭住宅反输给电网。”
“目前还没有相应的系统来应对这种情况。”他说。
巴尔表示，电网中的“交通堵塞”正越来越多地迫使电力公司阻止家庭用户将太阳能电力反输给电网，“意味着这不是一个真正公平的系统。”
能源市场委员会在周四发布的一份决定草案中提出了一系列改革，其中一个提议是取消禁止向电网输送能源收费的禁令。
能源市场委员会说，这项提议的目的不是设定强制性的反输电力收费，而是为了创造更多的灵活性和定价选择。
“提供这种灵活性，可以使80%没有安装屋顶太阳能系统的消费者受益，”巴尔说，“根据我们的计算，如果这样做的话，这些消费者的账单会有小幅度的减少。”
他说，全澳家庭每年的能源账单可能会因此平均减少最多25澳元。
根据能源市场委员会的模型，引入反输电力费将略微减少太阳能用户得到的收益。
巴尔说对于一个拥有中等规模太阳能系统的电户，模拟计算的结果是，每年得到的回报会是900澳元，只减少了70澳元。
报告显示，拥有大型屋顶太阳能系统、年回报超过1200澳元的人，回报可能会减少大约100澳元。
大多数使用2000瓦到4000瓦屋顶太阳能系统的人，年回报为645澳元，可能减少大约30澳元。
巴尔说，电力公司可以创建不同的服务，让太阳能用户在电网需要的时候向电网反输电力，从而避免完全付费。
如果太阳能用户在电网繁忙的时候输电，可能需要付费，但巴尔说付费并不是预设的。
“这只会发生在电网出现拥堵的时候，而不是在向电网输电的所有时候。”他说，“消费者将有一系列选择……有点像宽带网。”
巴尔还说，电网拥堵是必然的，供电商必须要能应付这种情况。
没有适当控制的后果可能会是整个州大规模的停电。
也有一些人强烈反对向太阳能用户收费，认为这是不合理的。
社区组织“太阳能公民”（Solar Citizens）表示：“在输电网中的发电机接入网络不交费的情况下，只向太阳能系统的拥有者收费是不公平的。”
能源市场委员会将向公众征求反馈意见，截止日期是5月13日。最终方案将于6月份出台。
巴尔说，任何变革都可能需要几年才能实现。
