【本报柏斯讯】西澳追求大麻合法化和追求夏令时的两个小党派，尽管首选得票低，但是仍然挤进了西澳上议院。
西澳大麻合法化党（Legalise Marijuana WA Party）的Sophia Moermond在西南地区选区得到了2%的票数，确保了在上议院的席位。
另外，夏令时党（Daylight Saving Party）的 Wilson Tucker 在矿业和牧业地区选区只得了98票（0.2%票数），也当选了上议院议员。
之所以如此，是因爲一些小党派爲了增加当选机会而轮流拨票。
健康澳洲党（Health Australia Party）、不强制注射疫苗党（No Mandatory Vaccination Party）、绿色和动物正义党（Greens and Animal Justice Party）都是在自己的党之後拨票给西澳大麻合法化党。
在矿业和牧业地区选区，气候可持续澳洲西澳自由党（Liberals for Climate, Sustainable Australia, Western Australia Party）、伟大澳洲党（Great Australian Party）、健康澳洲党（Health Australia Party）和自由民主党（Liberal Democrats）都把夏令时党放在仅次於自己的第二位上，一些独立竞选人也是如此。
西澳大麻合法化党是去年下半年才组建的，在西南地区选区的六个席位中是第五个当选的。
选举专家分析专家Antony Green说，这种事是西澳选票系统的「送死」行爲。
他说，因爲拨票，夏令时党凭藉0.2%的票数就进了上议院，世界上其他选举制度几乎不可能有这种结果。凭藉这麽低的得票率而当选，简直荒唐。矿业和牧业地区选区很多人一直反对夏令时，这个党在这个选区当选，是西澳选票系统送死行爲。西澳大麻合法化党得到了2%的票数。另外12%是拨票得来的。如此他们才得以当选。问题是，他们代表谁？是代表投票给他们的那2%选民，还是拨票给他们的那12%？拨票给他们的那些小党派都有自己的主张和追求。如果选民爲了具体的主张追求而投票给了一个小党，就应该交给选民来决定，而非小党派们拨票决定。（苏）
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
