马斯克又搞出大新闻了。
这一次，还是因为他投资的脑机接口公司Neuralink。
这两天，Neuralink联合创始人马克斯·霍达克（Max Hodak）的一条推文被送上了热搜：
如果我们愿意的话，我们能够建造侏罗纪公园。不过从基因上来说不是真正的恐龙。
培育一个超级新物种，可能需要15年的时间。
什么？《侏罗纪公园》要成真了？
这个消息一出，吃瓜群众们都嗨皮了起来，火速进行围观。
可这事儿，我怎么越看越诡异……
本尊就比较“迷”
首先，马克斯·霍达克这条推文是在4月初发出来的，压根不是新消息。
并且在发完这条推文后一个月，他就已经从Neuralink辞职了……
5月2日，马克斯·霍达克在社交平台上宣布了自己离职的消息：
我已经不在Neuralink好几周了。
截至目前，离职原因和接班人，公司都还没公布。
而且就在这条推文下，霍达克还回应了自己离职的原因不是因为侏罗纪公园。
不过离开自己创立的公司，也是因吹斯听。
不如我们来看看这个霍达克是什么来头：
马克斯·霍达克于2012年本科毕业于杜克大学，学的是生物医学工程。
期间，他曾在杜克大学医学中心担任研究助理，并协助建立过猕猴的脑机接口。
在创立Neuralink前，他曾经两度创业。
第一次是成立了一家名为myFit的公司，开发了一款专门预测高中生被大学录取可能性的软件。
第二次是成立了一家专注于创建生物机器人云实验室的公司Transcriptic，主要负责设计、建造和运营分子和细胞生物学实验室研究的自动化基础设施。
2016年，霍达克与马斯克等人，共同创建了神经科技&脑机接口公司Nerualink，并担任公司总裁，研发脑机接口相关的技术。
听上去很厉害对不对？
但事实是：公司成立5年，一款上市的产品都还没有。
不过他们倒是一直在公布研究进展。
早在2019年，Neuralink的首次进展，是成功实现脑机接口线路植入；
同时，也已经开发出了相应的定制芯片，可以很好地植入人体。
今年4月，他们还进行了猴子用脑机接口玩游戏的实验。
但学术界对他们，始终不太买账。
尤其在2020年进行活猪实验后，外界质疑的声音就没停过。
“脑机接口之父”Miguel Nicolelis更是直接炮轰霍达克：
他说的话，我一个字都不认同。
培育恐龙到底靠不靠谱
咳咳，我们先暂时不考虑个人因素。
那么从科学严谨的角度来看，培育恐龙，或者说类似恐龙的“超级生物”又是否可行呢？
想要培育出恐龙，有一个关键的问题：恐龙的DNA从哪来？
在《侏罗纪公园》电影第一部中，科学家找到一块1.3亿年前形成的琥珀，从里面的远古蚊子里提取出了恐龙的DNA。
这在现实中可能做到吗？
2012年发表在Nature上的一项研究终结了这个构想。
研究通过对保存条件相似的158块已灭绝鸟类化石分析发现，DNA也是有半衰期的，差不多是521年。
细胞死亡后，在酶的作用下核苷酸之间的键会逐渐解体，而微生物能加速这种反应。埋在地下的骨头中的DNA会以一个固定的速度降解。
研究人员预测，即使是对保存基因来说最理想的温度，零下5摄氏度中储存的骨头，在最多680万年后DNA就会完全被破坏。
而在更早的150万年左右时，当剩余的DNA链太短无法提供有意义的信息，基因就已经不可读了。
不用说侏罗纪，最后的恐龙时代白垩纪也已经过去6500万年，这些恐龙基因早已彻底分解。
而在知乎上，这个问题让一位叫做“极萨学院冷哲” （下文简称“冷哲大神”）的答主兴奋了起来，直呼：
这题我会。
几年前，冷哲大神刚好在哥本哈根大学地质遗传学中心做访问。
当时，他与人类遗传学家艾斯克·威勒斯列夫（Eske Willerslev），就着复活远古物种的可能性展开了讨论。
虽然Eske的研究领域是古人类方向，但实际上关于像恐龙、猛犸象等古代生物，同样在他的研究范围之内。
对于这个问题，他们认为：
目前最容易，也是最有希望的，就是猛犸象了。
当然，让猛犸象复活的前提其实一个偶然：
主要是因为刚好在西伯利亚冻土层里找到了尸体，又刚好能找到完整的基因组。
同时4000年对于地质历史来说，时间段很短。
但与此同时，冷哲大神还是认为复活猛犸象是一件非常困难的事情。
先来看下复活猛犸象这项工作的进展：
我们从13年的猛犸象的毛发里找到了完整的细胞核，然后我们把这个细胞核注射到去核的亚洲象的细胞里，那么我们就大概得到了猛犸象基因组的细胞。
然后下一步我们用克隆技术和干细胞技术，可以让这个细胞恢复全功能性，可以发育成完整的胚胎。那么按着克隆技术来说，我们在找到一个代孕母体，差不多就能复活猛犸象了。
理想虽美好，但一个事实却阻碍的这件事——找不到代孕母体，冷哲大神表示：
即便是亚洲象，基因组也有接近5%的差距了，流产几率超高。
同时，个头差距也非常大，导致子宫也不够用。
当然，人工子宫也是一个方向，但是冷哲大神表示，目前还没法用来复活猛犸象。
接下来，便是恐龙的问题。
一个最大的问题就是时间过于久远，远到了6000万年前，跟4000年相比完全不是一个量级。
由此引发的就是DNA降解或者衰变的问题：
就像歌里唱的那样，没什么谁会永垂不朽。
DNA这东西时间长了也会衰减，按着Nature上的一篇研究发现，DNA的半衰期在521年左右。
那么理论值在几百万年，超过1000万年的DNA肯定就全碎光了，到时候别说你找到冻恐龙，还是琥珀里的恐龙，都白扯，DNA全碎。
那么，就真的没戏了吗？
冷哲大神跟Eske的一个博士聊天时，听到了一个非常脑洞大开的项目——由NASA资助，在外太空中寻找可能存在的恐龙基因。
至于为什么是外太空，冷哲大神虽然表示搞不清楚，但是“人家既然能立项，肯定有他们的思考”。
而回归到Max Hodak在推特上的话，冷哲大神提醒需要关注三个关键词：
育种，工程，新物种。
他认为，这并不是复活恐龙，而是制造新物种。
那么，新物种的制造很难吗？
理论来说我们运用基因编辑技术。比如CRISPR，我们是有办法改造物种的。以某个物种为原型，然后在这个基础上开始改造。
可能在基因层面上跟恐龙不一定类似，但是从外观上看起来很像恐龙的一种新生物。
最后，冷哲大神就着这个热议的话题，表达了他的态度：
这个技术面临的难关也非常多，15年能搞出一个类恐龙生物我是不太乐观的。
恐龙？或许只是乌龙
实际上，霍达克在发表侏罗纪公园那条推特的同一天，又发了另一条讨论生物多样性问题。
生物多样性肯定是重要的，但我们为什么停留在保护动物上，而不是主动去创造新的物种？
<
p style=”text-align: center”>
有网友指出，这两条推文中的我们，很有可能都是指全体人类。与当时他所在的NeuraLink公司不一定有太多关联。
其实只要多看看他的社交媒体账号就会发现，霍达克这个人经常在网上发一些自己的脑洞。
最新的一条是：你觉得多久以后游戏中的AI，会好到你能和他成为真正的朋友的程度？
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原着方，可联络。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
