释放双眼，带上耳机，听听看~！
我曾一直以为新冠疫苗由国家主导研发，那时新闻经常刷军队研发，军中女英雄陈薇带头研发，但怎么实际结束是科兴这样的不明资本控制美国上市公司赚了大钱？陈薇博士的疫苗呢？国有制药企业的疫苗呢？
我能理解在新冠这样特殊情况下对疫苗的征用是只要能生产出来就要买来尽快进行普及接种，那时的紧张状态是只能信其有不能信其无，打了总比不打强。我能理解事实的结果证明疫苗的效果并没有预期的那样好，效果不好也得打，这是一种尝试，在那种情况下，各种但凡有一点效果的都应该尝试。
但是我不理解的是一家美国上市的私人资本公司在疫情这么严重，全国抗疫的前提下赚了这么多钱，这是不是一种国难财？这半年100亿美金全是国家的税基，你科兴公司拿着不烫手吗？
国家在药品都有集采价格，为什么在新冠疫苗上面让科兴公司赚了这么多钱？这些钱都是国家财政的税基呀，效果不尽如人意，钱大把的花了利用全国基层行政系统强行推广疫苗，让极小部分私人公司赚了这么多钱，我们国家的几百亿美金税基来的很容易是吗？
响应号召打了三针科兴疫苗，结果是也防不住什么德尔塔更别说奥密克容，但是被动的通过“免费”打疫苗的方式把国家的税基转移成了科兴公司的爆炸的利润上去了！这些钱要通过美股上市公司给美国的股东分红！
研发疫苗需要钱，效果也不是说出了疫苗就能完全保护，疫苗需要迭代的，这些我都懂，但是我不懂一个效果一般没法评估的美国上市公司的疫苗为什么要动用全国的基层动员力量去推广接种？为什么在疫苗采购的时候不控制价格以保证低成本尝试，保护国家的税基不被外国公司掏空？为什么当时推广免费的疫苗还要送那么多礼品？这整个疫苗生产分发采购环节有没有利益输送？
疫苗的出现是起了一点作用，但为此付出的巨大社会成本，巨大的税基成本匹配吗？全民花了这个钱值得吗？动用全国的党员干部国家机器强行普及高价采购来的私人公司疫苗这样合适吗？不管回答是还是否，这些问题值得我们深思。
