加拿大商业委员会主席对澳大利亚提出建议，称其应加快从煤电转型并拥抱核能，此言论无疑挑战了两党对煤炭的支持以及工党的核能拒绝。
加国商业委员会的主席兼首席执行官戈尔迪·海德（Goldy Hyder）是在澳大利亚-加拿大经济领导论坛期间作出这一评论的，当时新南威尔士州自然资源部长科特尼·豪萨斯（Courtney Houssos）谈到煤炭作为出口和国内能源组合的重要性。
自2010年成立的澳加论坛正在悉尼召开，会议时间为周日到周二，来自两个中等强国的商业领袖讨论如何应对因美国总统唐纳德·特朗普威胁对钢铁、铝和汽车征收关税而加剧的全球不稳定。
海德在接受《澳大利亚金融评论》采访时表示，特朗普的关税计划是“警钟”， 加拿大和澳大利亚需要制定一项“强有力的国内外战略”，以降低内部贸易壁垒并多样化出口。
“你们必须开始转变……我无法相信一个拥有液化天然气（LNG）的国家居然如此依赖煤炭，”他说。
“像这样，怎么能在应对气候变化的同时允许煤电厂排放上升？这毫无意义。”
尽管煤电因对基载电力的需求而小幅复苏，导致一些电厂延长了使用寿命，联邦政府仍然坚称，澳大利亚仍按计划在2030年前减少43%的排放。
“如果你想减少排放，你就必须关闭煤电厂——日本、韩国、印度、中国，以及这里，”海德说。“这是一个逐步淘汰的过程，但要做到这一点，你需要有LNG设施，也需要有核电设施。”
核能“从未太晚”
澳大利亚正在迎接定于5月17日举行的联邦选举，其中联邦联盟对核能的承诺与阿尔巴尼斯政府和各州领导人的反对构成了主要政党之间的关键分歧。
工党针对达顿的计划进行了抨击，称其20年的计划将让纳税人支付高达6000亿澳元用于建设七个核反应堆，认为这既不能降低电费，又来得太晚，无法替代老旧的煤电厂。
但海德表示，“发展这个行业从未太晚”，由于铀供应和安大略省等地的先进产业，加拿大在这一领域拥有显著的比较优势，安大略省65%的能源来自核能。“每耽搁一天，就等于错失一天。”
“你必须找到一种方法引入水电、核能、液化天然气（LNG）、[小型模块化反应堆]、碳捕捉……氢能。 我称之为‘与’策略，而不是‘或’策略——这意味着所有这些。”
抗击保护主义
早些时候，豪萨斯在论坛中表示，热能煤在“国内能源供应和健康的出口市场中至关重要”，但新南威尔士政府正为“一个超越煤炭的未来”做准备， 因为贸易伙伴将其能源从其他地方获取，澳大利亚则旨在实现净零排放。
“但我们的煤电仍然是我们电力供应的重要组成部分，”她说。
“在过去的三个月中， 新南威尔士的热能煤为当地电力供应提供了三分之二的支持。我们无法一夜之间关闭这一切。”
豪萨斯表示，加拿大和澳大利亚对当前面临的时刻都有一种“忧虑感……作为两个受益于全球相互依存和自由公平贸易的国家，看到这些价值观受到侵蚀的日益威胁令人担忧。”
“对于任何向内自足和保护主义的趋势，都存在真实的担忧，这将危及我们的稳定和繁荣。”
海德认为，澳大利亚和加拿大作为尊重法治并相信自由贸易的民主国家，是“捍卫者”，与转向保护主义的国家形成鲜明对比。
“保护主义和关税导致通货膨胀和消费者成本上升，”他说。
尽管澳大利亚“似乎正在逃避”特朗普对钢铁和铝征收的关税，因为其对美国的贸易顺差，海德警告称，全面征税可能会使全球陷入衰退，并在“三天内”停止汽车生产，因为供应链高度集成。
海德表示，特朗普似乎是利用关税作为杠杆，迫使公司在美国投资。
“问题在于……资本会对此做出反应，”他说，“因为资本对民主不会有同样的热情。”
“资本会说：‘是的，这里我可以以信心、监管的可预见性和确定性来部署我的资本’。”
海德表示，商界领袖和监管者“需要更加努力，在我们与民粹主义和替代事实作斗争的过程中，创造在民主国家中资本得以部署的条件。”
