《猴子》，由奥斯古德·帕金斯执导，改编自1980年斯蒂芬·金的短篇小说。

当血迹斑斑的热门明星亚当·斯科特穿着飞行员制服登上银幕时，这一幕令人意外——他疯狂地试图将一只可怕的发条玩具猴子推销给一家典当行的老板。

在佩迪·谢尔本船长试图永远驱除猴子失败后，镜头切换到他的一对双胞胎儿子哈和比尔（由克里斯蒂安·科温里出色演绎），两人互相厌恶。尽管银幕上的双胞胎充满了神经质的表现，从未有过这种一方无情地欺负另一方的动态，在一群邪恶的高中女生的帮助下更是如此。

他们的敌对关系在发现父亲失踪物品中的一只玩具猴子时暂时让位于共同的好奇心——这只猴子被包裹在一个写有“磨坊主猴子——如同生活”字样的盒子里。结果证明，这个描述恰如其分。

一旦转动猴子背后的钥匙，它露出无法忍受的微笑，恐怖的鼓槌在鼓上发出令人恶心的重击声，预示着某人将会死去。究竟是谁，以何种方式并不清楚，直到，嗯，发生的时候。

导演奥斯古德·帕金斯是恐怖电影名家安东尼·帕金斯的儿子，后者因在阿尔弗雷德·希区柯克1960年经典电影《精神病患者》中扮演诺曼·贝茨而永远被定义。年轻的帕金斯从小生活在死亡的诡异景象中（包括在片中隐晦提到的一例），他在《猴子》中乐于发掘新颖且血腥的角色死亡方式。

这部以斯蒂芬·金短篇小说改编的作品，其随机性和暴力的荒诞性使其最像《最终目的地》等恐怖系列。但与充当牵线木偶的无形命运不同，这里却有一只邪恶的猴子，它数代以来一直困扰着谢尔本家族。

关于猴子象征代际创伤的问题已经有很多探讨，但如果我可以将猴子视为父权制的隐喻，似乎猴子的暴力波及到的每一个人，除了谢尔本家族的男性，尽管这种暴力对他们造成了巨大的个人代价。

在几乎所有亲近双胞胎的人都以新颖而恶心的方式死去后，我们穿越到了未来，绝望的成年人哈（由西奥·詹姆斯饰演，他的形象与《白莲花》中的反派大相径庭）在一份死薪水的工作中度日。他是个单亲父亲，由于害怕未曾离开他脑海的诅咒，他每年只允许自己见儿子佩迪（一个忧郁的科林·奥布莱恩）一次，尽管已经独自离开家庭25年。

当哈发现猴子确实回归时，杀戮一个整座城镇的惨剧随之而来。

他找到失散多年的兄弟，比尔（同样由詹姆斯饰演），哈对此诅咒的猴子也许最后一次进行对抗，因为他的儿子发现了父亲抛弃自己的真正原因。

在这部改编自斯蒂芬·金1980年短篇小说的影片中，规则并不完全明确。有时，虽然没人来转动猴子背后的钥匙，但人们仍会死去。它可以神奇地瞬移到任何地方，但仅在它决定要去的时候。影片表明，这只猴子是谁也不听的——如果你转动钥匙，你不会死，但你也无法让你的仇恨对象逃过一劫。

与帕金斯具有完全不同风格的《长腿》相比，《猴子》更像是一部喜剧，而非恐怖片。事实上，它很大程度上不是一部恐怖片——你不太可能在睡觉时遭遇噩梦，但你会在细腻描绘的人物中找到许多幽默，即使他们在荧幕上出现的时间不久。帕金斯本人也扮演了这对双胞胎的随性后爸吉普叔叔，特斯·德根斯坦则是一名极其乐观的房地产经纪人。

一部极其轻松的影片，《猴子》通过一个人设想的各种令人血脉贲张的死亡方式来提供娱乐。概述任何一项情节都会剥夺影片最关键的元素：悬念感与发现的奇妙。

影片的节奏在接近结尾时略显拖沓，因其试图引入对情节没有必然联系的附属角色。你对任何角色都不会产生足够的情感投入，因此无所谓他们是否生死。

因此，从《猴子》中并没有更深刻的意义，除了我们都将死去——虽然有的人以更加丑陋的方式死去。