欧洲为何强调在乌克兰战争谈判中应拥有发言权

在爱丽舍宫的金色会议室里，围坐在一桌迷你法式点心旁，欧洲领导人面临着一个问题——美国仍然是我们的盟友吗？

法国和英国的领导人希望在本周与唐纳德·特朗普总统的会晤后获得答案。

随着美国总统特朗普将欧洲排除在结束乌克兰战争的谈判之外，跨大西洋伙伴关系正经历一场转变。

特朗普通过社交媒体对乌克兰领导人的攻击，清晰表明了这场战争对欧洲的重要性。

他在Truth Social上写道：“这场战争对欧洲来说远比我们重要——我们有一片美丽的大海作为隔离。”

在特朗普与普京通话以寻求停火协议后，法国总统马克龙匆忙在巴黎召开了与欧洲最大军事强国的紧急会议。

接着，双方进行了自侵略以来首次面对面讨论。

美国国务卿马尔科·卢比奥与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在沙特阿拉伯的光滑大桌旁讨论战争，但无人代表乌克兰或欧洲。

这一美国与俄罗斯关系的戏剧性重置，对基辅和欧洲来说都是一场不适宜的景象。

英国首相基尔·斯塔默在离开巴黎危机谈判后表示：“问题不仅关乎乌克兰的未来。这是对整个欧洲的生存问题。”

欧洲领导人对特朗普试图兑现结束战争的竞选承诺的迅速行动感到震惊，但对欧洲来说，这不仅关乎乌克兰。

这也关乎这些谈判如何可能长期削弱其安全，普京若得寸进尺将对整个大陆构成的威胁。

大西洋理事会欧洲中心的高级主任约翰·弗莱克表示，欧洲被排除在谈判之外将是场灾难，因为任何不良协议的后果将由欧洲承担。

他指出：“乌克兰被迫投降于俄罗斯的势力范围，可能会引发一波新的难民入境欧盟，欧洲也将失去一个关键资源国。”

他还表示：“如果欧洲在自己大陆的安全上都不能拥有发言权，谁还会把欧洲当回事呢？”

欧盟表示：没有我们就没有关于乌克兰的决定

当特朗普同意在没有乌克兰和欧洲的情况下进行双边谈判时，给予了莫斯科巨大的胜利。

普京自近三年前全面入侵乌克兰以来一直被视为亡命之徒，但现在他已被抬出冷宫。

欧洲领导人指责美国在和平谈判尚未开始之际，已给予俄罗斯领土让步。

美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，“期待乌克兰回到2014年前的边界是不现实的”，这是俄罗斯希望的局面：以俄罗斯的条件结束战争，并有机会对欧洲的地形进行重新划分。

波兰总理唐纳德·图斯克本周表示：“没有乌克兰就不应做出任何关于乌克兰的决定，没有欧洲就不应做出任何关于欧洲安全的决定。”

波罗的海国家及邻近俄罗斯的国家感到面临特别的威胁。

在欧盟努力证明其在谈判桌上应占有一席之地的过程中，新一届政府的多次重击让他们感到震惊。

美国副总统JD·万斯在上周的慕尼黑安全会议上，基本上宣告了对欧洲的意识形态战争，指责欧洲政治家压制言论自由和失去对移民的控制。

他向面无表情的听众表示：“我最担心的是面对欧洲的威胁，不是俄罗斯，不是中国，也不是其他外部势力。我担心的是来自内部的威胁，欧洲的一些基本价值观正在退却。”

听众原本期待听到关于新政府的对乌克兰战争计划，却听到他对欧洲领导人失去民主方向的训诫。

这种来自美国对欧洲的新敌意让欧盟领导人开始质疑，他们是否仍能依靠跨大西洋伙伴关系。

欧洲应给予乌克兰“压倒性”的资金支持

在动荡的时期，欧洲领导人的一个政治常态是，确实应该增加防务开支，减少对美国的依赖。

美国认为欧洲在北约中的贡献不足，而欧洲领导人已同意加码军事支出。

赫格塞斯周三表示，美国将“不再容忍与盟国在乌克兰问题上的不平衡关系”，欧洲必须为乌克兰提供“压倒性”的资金支持。

在2014年俄罗斯非法吞并克里米亚后，北约成员国同意将国防支出提高至GDP的2%。

当时，只有美国、英国和希腊达到了这一标准。

北约2025年预算报告显示，有23个国家仍未达到这一目标，前十个国家支付了大部分费用。

丹麦本周宣布将国防支出提高至GDP的3%，称这是出于对俄罗斯重新武装的担忧。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森在新闻发布会上表示：“世界看起来不安定吗？是的。有什么理由相信情况会很快结束吗？没有。”

她表示：“唯一要告诉国防首长的信息是：买，买，买。”

虽然美国是乌克兰最大的军事支持方，但欧洲已向乌克兰提供了1450亿美元的援助。

同时，欧盟需要监督乌克兰任何停火协议的实施，而美国已经排除了派遣维和部队的可能性。

英国表示“已准备好且愿意”派遣士兵前往乌克兰，帮助确保其在和平协议中的安全。

但这个问题在欧洲领导人中产生了分歧，其他国家则不太支持。

维和部队可能会提高与俄罗斯直接对抗的风险，并使欧洲的军队和预算承压。

法国总统马克龙于周一与特朗普会晤。

英国首相基尔·斯塔默将在本周晚些时候前往华盛顿，与特朗普会面，以试图弥合美国和欧盟间日益扩大的鸿沟。

然而，如果美国无法再被依赖于干预，欧洲也可能需要考虑如何保护自己。