萨莉·道林表示，审查结果应当让公众感到安心。 (AAP: Dan Himbrechts)
新南威尔士州一项广泛的性侵案件起诉审查——因高级法官的批评而展开——发现该州在处理案件方面“没有系统性的缺陷”。
一些地区法院法官对无价值案件是否被追究表示疑问，此次审查随之而来。
公共检察署署长萨莉·道林SC在约一年前下令进行这项审计，分析了327个列入审判的案件。
因此，有17个案件被撤销，其中9个是基于证据理由，8个则是基于酌情和证据的结合理由。公共检察署办公室（ODPP）表示，这与2018年至2023年间的平均撤案率一致。
“没有发现不当行为”
据最终审查报告显示，在11个案件中，检控指南在某些方面“未得到遵守”。
但报告继续指出：“没有发现不当行为或严重违反检控指南的情况。”
“审查表明，检疫官和王室检察官在这一法律复杂且事实繁杂的领域展现出持续的高水平法律分析。”
“没有发现系统性流程缺陷。”
因此，审计结果导致17个案件被撤销。 (Pexels: Katrin Bolovstova)
道林女士表示，审查结果在报告中被形容为“深度”，涉及31名王室检察官和12名副高级王室检察官，应当让公众感到安心。
“这项审查表明，公共检察署在按照新南威尔士州检控指南，依据经过与利益相关者（包括司法系统及投诉者）广泛咨询后创建的规则检控性侵案件。”
“这次审查是对新南威尔士州性侵案件起诉流程的一次透明、有益且具有教育意义的分析。”
起诉案件的决定需要经过两阶段测试，首先要考虑是否基于可采证据有合理的定罪前景，其次要评估起诉的公共利益。
报告称，起诉的决定不仅在案件开始时考虑，还必须“贯穿整个起诉的生命周期”进行“审查”，并且可在任何时候撤回，包括因新证据披露。
出于酌情理由撤销案件可能包括投诉者不再愿意或能够参与或难以应对过程的压力，无论是由于心理或身体影响。
报告中所涉及的案件被描述为“经常涉及复杂事实与法律问题的案件”。
“性犯罪本质上是一种往往在私下发生的犯罪，这些起诉几乎总是涉及证人可信度的争议问题。”
道林女士之前已驳回关于存在任何“未成文政策”以继续起诉案件的提议。
报告指出，检控指南被发现是“有效的决策框架，确保公共检察署仅起诉那些有合理定罪前景且符合公共利益的案件”。
“没有发现其他任何政策或考虑因素被应用，只有检控指南被遵循。”
改进领域
在11个未遵守指南的案件中，有5个案件在证据理由上完全撤销了所有指控。
审查分析了327个列入审判的案件。 (ABC News: Keana Naughton)
“每个案件都涉及判断力的行使，涉及复杂的事实和法律问题，包括投诉者的醉酒和投诉者证据的不一致性，”关于这五个案件的报告中提到。
其余五个案件的指控已或将继续进行审判，而在一个案件中则基于酌情理由撤销了指控。
报告指出，虽然事实和法律问题“通常被充分考虑”，但在实施指南时发现问题的案件“涉及法律和事实上的复杂考虑”。
这些问题包括投诉者的醉酒以及在证据复杂的情况下对同意问题的分析。
报告建议，另一个改进领域是考虑在案件进入审判之前设立“第四级审查程序”。
这将包括由经验丰富的检察官在提审阶段确认指控的“法案发现过程”。
实际上，这将为性侵案件增加一个额外的审查层，继指控被确认后。
但报告指出，引入此步骤将“取决于资金”。
建议进一步培训
审查确定了多项改进领域，包括对同意法的复杂性和关于醉酒与同意的指导进行培训。
这些情况下投诉者的记忆可能因醉酒而受限或片段化，他们在性行为中“屈服”或投诉者的可信度可能因陈述中的不一致而受到影响。
报告建议ODPP建立两个“工作组”。
一个将召集内部代表和学者，考虑研究和专家证据的使用，以解决醉酒对记忆和行为的影响。
第二个工作组将包括类似的利益相关者，考虑“基于证据的研究，关于创伤对记忆回忆、一致性和举止的影响”。
