前军律师大卫·麦克布赖德因盗窃及将机密材料传播给记者而被判入狱超过五年。(AAP: Mick Tsikas)
前军律师大卫·麦克布赖德已向ACT上诉法院请求推翻一项裁决，他表示该裁决使他别无选择，只能对盗窃和向记者传播机密材料认罪。
麦克布赖德在去年五月被判处五年八个月的监禁，非假释期为两年零三个月。
今天他进入法庭时，支持者们站起并为他鼓掌。
麦克布赖德正在挑战这一判决的严厉性，以及他所称剥夺他辩护权的裁决。
去年五月的判决是在2023年底一场混乱的起诉后作出的，当时麦克布赖德原定由陪审团审理。
但这一审理被取消，因为ACT最高法院法官大卫·莫索普拒绝按照麦克布赖德的要求向陪审团解释“职责”的概念。
支持者们在ACT法院为大卫·麦克布赖德的上诉听证会聚集。(ABC News: Adam Kennedy)
法庭听证辩护成员的核心责任是遵循命令
麦克布赖德辩护的关键问题在于根据他的入伍誓言，他有责任为澳大利亚的利益行事。
他曾告诉警方，他并不认为自己在违反法律。
“我相信我在做我作为一名士兵应该做的事情，”麦克布赖德告诉警方。
今天，ACT上诉法院听到，如果推翻莫索普法官的裁决，则可能需要重审，因为这将构成司法误判。
当大卫·麦克布赖德对三项盗窃及非法分享机密信息的控罪认罪时，陪审团审理的日期已被确定。(Four Corners: Nick Wiggins)
然而，联邦律师告诉法庭，麦克布赖德的论点与他作为国防部成员的职责相悖。
法庭听到，防务成员的核心责任是遵循命令，而不是拥有选择的余地。
联邦律师表示，入伍誓言中完全没有提及公共利益。
麦克布赖德的律师还辩称，莫索普法官应更加重视一份心理报告，报告显示他在犯案时饱受重大抑郁症和PTSD的困扰。
他们还暗示法官并未正当探讨监禁以外的判刑选择。
阿富汗档案
麦克布赖德泄露的材料被给予了三位记者，并最终用于ABC的《阿富汗档案》，该档案揭示了澳大利亚士兵涉及非法杀戮的指控。
在审判期间，曝光了麦克布赖德曾传递207份被归类为机密的文件，他用背包分批带回这些材料。
这些文件被存放在塑料箱中，在一个橱柜里存放，并以塑料袋的形式交给记者进行复印。
ACT最高法院法官大卫·莫索普发现麦克布赖德知道他有义务保护他所传播的材料。(ACT最高法院)
最终麦克布赖德的案情是，他并不认为自己在违反法律，并且他有义务与公众分享信息。
但莫索普法官认为麦克布赖德完全知道他有保护材料的义务。
他表示，麦克布赖德似乎对自己观点的正确性产生了执念。
“他认为他知道最好。”
莫索普法官说道。
他表示，麦克布赖德选择加入军队，但却不愿在这个组织的约束下进行操作。
然而，莫索普法官确实认可麦克布赖德在精神健康方面的问题，包括PTSD，可能对他的违法行为有轻微影响。
大卫·麦克布赖德抵达ACT上诉法院时乘坐一辆白色的改正车。(ABC News: Adam Kennedy)
麦克布赖德在2018年悉尼机场被捕之前，早已知道控罪即将到来。
他曾在西班牙生活，因家庭事务回国，并在尝试离境时被捕。
然而，案件在ACT法院拖延了多年，受到COVID-19疫情以及麦克布赖德试图阻碍对他的起诉的影响。
最终，审判日期得以确定，陪审团的计划也已到位。
但是审判并未举行，麦克布赖德在莫索普法官拒绝按自卫力量纪律法给予陪审团裁定他对女王宣誓的公共责任时，选择认罪。
该决定现已保留。
