高盛、麦格理、联邦银行与澳大利亚养老金会在动荡中关注的真正焦点

令人惊讶的是，Wikramanayake看到在这种崭新世界中的众多机会。她指出，新政府需要利用更多私人资本来实现其在基础设施、数据中心能源、油气、国防，甚至航天等领域的重大计划，而澳大利亚及麦格理在这些问题上拥有丰富的资本和专业知识。

人工智能的快速增长

第二个重要主题是人工智能。施瓦茨曼和所罗门之间感受到一种共识，即我们低估了这场繁荣的规模和速度——所罗门表示他的联系人暗示计算能力每三个月就会翻倍，同时计算成本也会每三个月减半。

“我们正处在一个非常快速的增长轨迹中，来自不同地方的巨大创新正在到来，”所罗门说道。

施罗德认为，这场技术革命应该成为澳大利亚生产力辩论的核心。他认为，生产力这个概念太含糊难以打动人，而迎接技术以提升企业效率则是真实、切实可行的想法。但是，CDC数据中心首席执行官格雷格·布尔以及许多科技界的资深人士（如特斯拉主席罗宾·登霍姆）在峰会上表示，澳大利亚在人工智能革命中是否能发挥重要作用，还是会被抛在后头，仍是一个现实的问题。

布尔说道：“我们必须走在前列，提前准备，而不是试图追赶，只做价格接收方，而不是价格主导者。”

没有住房问题的讨论，商业峰会将不完整。家庭女性首席执行官苏珊·劳德-赫尔维茨在澳大利亚国家住房供应与可负担委员会担任主任，她提到住房正在“给我们国家带来巨大的财富差距，在有住房财富和没有住房财富的人之间，甚至那些家庭拥有住房财富与无住房财富之间”。

显然，这是一个社会问题。但施罗德将其重新框架为解锁生产力辩论的关键。他认为，除非我们解决住房问题，否则根本无法解决生产力。“如果你不知道你将住在哪里，如何能够积极思考生产力或未来？”

“[澳大利亚仍需进行]关于保持价格低廉的能源组合的严肃对话。”

—— 伍德萨德首席执行官梅格·奥尼尔

施罗德在住房辩论中抛出了又一个小炸弹，他质疑澳大利亚为什么如此执着于将如此多的资本投入住房市场，而忽视了更具生产性的资本使用，包括商业形成和投资。

联邦银行的科明对此表示赞同。他提到，银行最近对澳大利亚未来十年的变化进行评估时表示：“我们需要将更多资本投入经济的生产性部分”，特别是放贷给成熟企业及新兴企业。

伍德萨德的奥尼尔让我们关注到第四个重要议题：能源。特朗普的“钻吧，宝贝，钻吧”口号不仅仅是对化石燃料的评论，而是关于“可负担的能源和支撑经济增长的重要性”的信号。然而，奥尼尔表示，澳大利亚仍需进行“关于保持价格低廉的能源组合的严肃对话，这对于家庭和企业来说都是至关重要的”。她指出，可再生能源是其中的一个关键部分，但天然气也应该被视为过渡燃料，施罗德对此表示赞同。奥尼尔对伍德萨德公司已经等了六年以获得联邦政府批准延长西北架构项目的寿命感到非常沮丧。

我们也注意到，奥尼尔透露，已经有不少客户对伍德萨德的美国液化天然气项目表现出浓厚的兴趣，他们希望以此方式迅速解决贸易不平衡。这是一个值得关注的趋势，也是特朗普动荡带来机会的另一例证。

私人资本的崛起

由于峰会上有两位华尔街的真正巨头，这是讨论另一个重要话题的难得机会：私人资本的崛起。澳大利亚的公司监管机构担心，私人市场可能会挤压公共市场，但施瓦茨曼提供了有价值的视角：美国90%的公司都是私人公司，因此对于投资者来说，在这片深厚的资源池中寻找机会是合理的。

然而，所罗门支持澳大利亚证券和投资委员会关于保护公共市场的观点。所罗门称，由于投资基础设施的演变，越来越多的资本流向大型公共公司，而小型到中型公司的资本形成大多发生在私人市场。公共市场的缩窄令所罗门感到担忧。“我认为这是我们应该仔细思考的问题，并看看随着时间的推移，我们是否能够找到重新平衡的方法。”

施瓦茨曼表示，私人市场的增长是件好事，部分原因在于私人资本巨头向机构（如人寿保险公司、养老和退休基金、捐赠基金）筹集资金，而这些机构相对于银行来说，更长的投资视野使其更具优势，后者通常更依赖短期的存款融资。

“在这些问题上，我并不是一个哲学家，”施瓦茨曼说。“我见过这些，我生活在其中，并且我们已经经历过循环。我认为这是一个非常好的资产类别，这也解释了它是何以取得如此惊人发展的原因。”

所罗门也赞扬了私人市场的增长，但他提出了一个有趣的问题，即私人资本在“真实信贷周期”——即我们十年来未见的经济下滑——中将如何表现。

“我并不能以任何方式暗示这会造成系统性问题，但我认为重要的是要向前看，理解彼此之间的相互联系，了解所有这些增长和资本形成是如何融资的。要明确有哪些风险暴露，在哪里有监管套利。我认为监管者应关注确保公平竞争环境，并注意未来的发展，而非过去的情况。”

我们认为，澳大利亚证券与投资委员会主席乔·朗戈对此深表赞同。