我们不应对关税采取反击措施——这只会对我们造成更大伤害

尽管遭受了10亿美元的损失,但以牙还牙的方式报复特朗普拒绝将澳大利亚排除在其25%全球关税之外,将无疑适得其反。这些是马尔科姆·特恩布尔与新任加拿大总理马克·卡尼之间激烈言辞的体现。

然而,堪培拉若用同样方式报复特朗普的决定,亦将自食其果。特朗普的全球关税涉及约10亿美元的铝和钢铁进口,对澳大利亚影响甚大。

我们不应对关税采取反击措施——这只会对我们造成更大伤害
马尔科姆·特恩布尔与唐纳德·特朗普的口水战无助于解决问题。大卫·罗

安东尼·阿尔巴尼斯理应对美国将如此长期盟友和假定自由贸易伙伴纳入自我伤害的保护主义关税表示强烈遗憾和失望。

与特恩布尔当时成功说服特朗普将澳大利亚豁免不同,此时美国内部支持“美国优先”的保护主义声音更为强烈。与特朗普在社交媒体上进行口水战,显然无利于此事的发展。

在这场斗争中,澳大利亚几乎没有筹码可言。虽然我们与美国存在贸易逆差,且向美国市场出口的钢铁和铝数量相对较少。

我们无法对美国造成太大伤害,因为他们从我们这里购买的东西有限。报复只会加深我们自身的痛苦。

我们需要进一步提高竞争力

作为一个中型商品出口经济体,澳大利亚的最佳利益在于提升自己的竞争力,将努力转向其他市场甚至其他产品。这正是我们在应对中国从2020年至2022年对约250亿美元的龙虾、葡萄酒、煤炭等出口施加的更为恶劣的贸易施压时所采取的策略。

当时,澳大利亚并未通过提高中国汽车和家电的价格来进行报复,也未对中国所需的矿石出口加以限制。

那么,我们现在是该对采购波音飞机的澳航进口征收关税?还是对我们有限的对美出口,比如前往佛罗里达的游客,采取类似措施?

加拿大的冒险之举

对于加拿大来说情况却不同,因为特朗普将贸易战的对象不成比例地集中在北方邻国,并以荒谬的言论煽动枫叶爱国情绪,声称其为美国新51个州。

加拿大也以自主的贸易制裁回击,例如对来自田纳西州的杰克·丹尼尔斯威士忌采取制裁,以此在美国造成特定的经济和政治压力。

然而,这无疑加剧了双边的贸易战争,將将使加拿大深陷更严重的经济衰退。

澳大利亚更为重要的利益在于,希望特朗普的疯狂不会升级为更大规模的全球贸易战争,仿佛重演1930年代全球保护主义导致的大萧条。

澳大利亚现代繁荣在很大程度上依赖于我们单方面解构保护关税战争,而这种战争只会让我们更加贫穷。

而今,我们需要提升自己的能力,更加积极地寻找世界经济其他80%的市场,携手其他国家构建新的自由贸易安排,正如特恩布尔与日本首相安倍晋三一起在跨太平洋伙伴关系中所做的那样。

如今,我们正面临下滑的风险,愈发依赖补贴缺乏竞争力的产业,包括位于怀亚拉的钢铁和铝业。

予人玫瑰,手有余香

给TA喜欢
共0人
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
    社论点评

    现在唯一的问题是特朗普如何摆脱马斯克

    2025-3-12 9:00:29

    社论点评

    美国教育部将裁减一半员工 以配合特朗普的减员计划

    2025-3-12 14:50:25

    个人中心
    今日签到
    私信列表
    搜索