我始终记挂着亚伯拉罕·林肯的警告：毁灭美国的唯一力量就是我们自己。如果您对此毫不担忧，那就说明您没有认真关注这一前景。如果您对特朗普总统在乌克兰、关税、微芯片等各类问题上反复无常的策略感到困惑，那并非您的错，而是他的错。
您看到的是一位为了避免刑事起诉而竞选连任的总统，他希望报复那些他错误指控偷取2020年选举结果的人。他从未对当今世界的主要趋势及如何最好地将美国与之对接以繁荣发展的21世纪有过连贯的理论，这并不是他竞选的原因。
一旦赢得选举，特朗普重新拾起了他旧日的执念和怨恨——涉及关税、普京、泽连斯基和加拿大——并以对特朗普的忠诚为首要标准，任命了大量激进意识形态者来充实其政府团队，这些人优先顾及总统的个人意愿，而非宪法、美国外交政策的传统价值或基本经济法则。
这导致了您今日所目睹的混乱局面：时断时续的关税、时断时续的对乌克兰的援助、时断时续的政府部门和项目的削减——所有这一切都由害怕在社交媒体上被特朗普或马斯克提到的内阁秘书和工作人员执行。
持续四年的这种局面不会奏效，朋友们。
我们的市场因不确定性而将崩溃，我们的企业家将崩溃，我们的制造商将崩溃，不论是国内还是海外的投资者都将崩溃，我们的盟友将崩溃，而我们将让世界其他地方崩溃。
在短期内，当美国总统威胁乌克兰、威胁俄罗斯、撤回对俄罗斯的威胁、威胁对墨西哥和加拿大征收巨额关税再又推迟，双倍增税对中国并威胁对欧洲和加拿大实施更多关税时，无法管理国家、无法成为美国的盟友、无法经营企业、也无法成为长期的美国贸易伙伴。
我们一些最古老盟友的高层官员私下表示，他们担心我们不仅不稳定，甚至成为他们的敌人。唯一受到优待的是普京，而美国的传统朋友们则感到震惊。
最大的谎言
然而，特朗普最大的谎言是：他声称自己继承了一个濒临崩溃的经济，这也是他必须做出所有这些决策的原因。无稽之谈。乔·拜登虽然出错不少，但在任期结束时，经过聪明的联邦储备的帮助，拜登的经济实际上状况不错，趋势向好。美国显然没有必要进行全球性的关税“震荡疗法”。
企业和家庭的财务状况相对健康，油价处于低位，失业率仅约为4%，消费支出在上升，GDP增长约为2%。我们确实需要解决与中国的贸易不平衡——特朗普始终对此是正确的——但那仅是唯一的紧迫议程，我们本可以通过有针对性的关税上调与我们的盟友共同协作来实现，这才是促使北京采取行动的正确方式。
如今，经济学家担心特朗普对经济注入的深刻不确定性可能会让利率因各种错误理由而下降——因为如此之多的投资者不确定性导致增长下降，不论是在国内还是海外。或者我们可能面临更糟糕的结合：停滞增长与通货膨胀（由于过多关税），即“滞涨”。
但这并非您祖父时代的周期性经济不确定性。特朗普所引发的是一种深入骨髓的、来自于目睹您熟知的世界在强大力量的影响下崩溃的不安。
肯尼迪的宣言反转
自1945年以来，世界享受了一个非凡的经济增长期，几乎没有大国战争。虽然并不完美，国家之间也经历了许多困扰的年份与滞后地区，但在世界历史的宏观背景下，这80年对很多国家而言都是和平与繁荣的。
而导致世界如此的首要原因正是因为美国的形势。
这美国的理念在约翰·F·肯尼迪1961年1月20日的就职演说中被总结为两句话：“让每个国家知道，不论它对我们怀有善意还是恶意，我们愿意为生存和自由支付任何代价、承受任何负担、克服任何艰难、支持任何朋友、抵制任何敌人。”
而且：“所以，我的同胞们，不要问国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。我的全球公民们，不要问美国能为你做些什么，而要问我们共同能为人类的自由做些什么。”
然而，特朗普和他的空洞副总统J.D. 范斯却完全颠覆了肯尼迪的要求。特朗普-范斯版本是：
让每个国家知道，不论它对我们怀有善意还是恶意，今天的美国不会为任何代价、承受任何负担或遭遇任何困难而付出代价，而是在为了特朗普政府的政治生存而放弃任何盟友，迎合任何敌人——即使这意味着随时放弃自由，以获得对我们有利的利益。
同胞们，不要问国家能为你做什么，而是问你能为特朗普做什么。全球公民们，不要问美国能为你做什么，而是问你准备为美国捍卫自己不受俄罗斯或中国侵犯而付出多少代价。
“列昂·维瑟尔提尔曾对本杰明·内塔尼亚胡的评价，对特朗普来说同样适用：他在这样一个关键的时刻如此渺小。”
当一个像美国这样在自1945年以来担当重要稳定角色的国家——通过北约、世界卫生组织、世界银行和世界贸易组织等机构，支付了比其他国家更多的份额，以增大经济蛋糕，而自己也因拥有最大的份额而受益——突然脱离了这一角色，成为这一体制的掠夺者时，请保持警惕。
在特朗普所展示的任何可识别、连贯的外交政策哲学中，他从未竞选过的哲学在历史上无与伦比。
一位以色列报纸耶路撒冷邮报专栏作家纳霍姆·巴尔内亚前几天和我谈论时，曾指出：“特朗普是一个孤立主义者-帝国主义者。他想要所有帝国主义的好处，包括您的领土和矿产，却不派遣任何美国军队，也不支付任何补偿。”
我会将特朗普的外交政策形容为“打砸抢”。特朗普渴望成为地缘政治的顺手牟利者。他想私自占有格林兰、巴拿马、加拿大和加沙地带——就从货架上抓走，然后跑回自己的美国安全屋。在后战时期，我们的盟友从未见过这样的美国。
如果特朗普想让美国彻底转变180度，他有责任为这个国家提供一个连贯的、基于可信经济学的计划，及一支代表最好和最聪明的人才而非最谄媚和极端意识形态者的团队。同时，他也要给我们解释为何清除关键官僚机构的职业人员，而是任命激进意识形态者担任关键职务对这个国家有利，而不仅仅是对他个人有利。
最重要的是，无论党派如何，他应给予所有美国人民基本的人文关怀。任何总统想要在如此激进的转变，甚至较小的转变中取得成功的唯一途径，就是向其对手伸出橄榄枝，尽可能地拉拢他们。我理解，他们很愤怒。但特朗普是总统，他应该比他们更高尚。
然而，这显然不是特朗普的风格。列昂·维瑟尔提尔曾对本杰明·内塔尼亚胡的评判对于特朗普同样适用：他在如此关键的时刻显得如此渺小。
如果今天让我感到最沮丧的是与肯尼迪就职演说的对比，那我最感到心灵受压的是林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年人协会的演讲——尤其是他警告说，只有我们自己才能毁灭我们自己，通过对自己最珍贵机构的滥用，以及对彼此的虐待。
林肯问道：“那么，危险何时降临？”我回答道：“如果危险降临到我们身上，必然是在我们内部。它不可能来自国外。如果毁灭是我们的命运，我们必须亲自成为其作者和终结者。作为一个自由的国家，我们必须熬过岁月，或以自杀告终。”
如果这些话也没有让您心感不安，您就没有认真关注。
本文最初刊载于《纽约时报》。
