阿尔巴尼斯政府在未与负责该法律的机构进行必要磋商的情况下，单方面决定将YouTube排除在其有争议的社交媒体年龄禁令之外。
根据信息自由请求，通信部长米歇尔·罗兰并未向eSafety专员朱莉·英曼·格兰特征求关于哪些平台应被纳入禁令的建议。
Facebook、Instagram、X和TikTok都将面临这项全球首创的法律禁令，该法律将使用社交媒体的最低年龄提高到16岁，并预计在今年晚些时候生效。然而，YouTube却备受争议地被豁免。
“我已向eSafety的相关工作人员询问了是否向部长提供了建议，”一位信息自由官员在回复TikTok代表的请求时写道。
“我被告知，部长尚未征求这一建议，因此eSafety专员尚未提供。”
政府表示，该法律的出台是为了尽量减少儿童在成长过程中接触有害内容，并将责任推给社交媒体平台，要求它们采取合理措施禁止16岁以下用户使用其平台。
向eSafety专员征求独立建议是新法律规定的步骤，但批评者认为政府已经对YouTube做出了决定。该视频平台由科技巨头谷歌所有，谷歌的母公司是Alphabet。过去八年，谷歌一直通过通信公司SEC Newgate在堪培拉进行游说。
政府将YouTube排除在禁令之外的决定引发了Meta、TikTok和Snap的强烈反应，它们称这一决定“不合理且无法辩护”。禁令中最终包含的平台名单尚未确定，并将成为法律生效前政府发布的规则的一部分。
由于咨询过程仍在进行中，科技行业的匿名消息人士表示，罗兰的办公室已确认将在2025年5月联邦选举后最终确定规则。
eSafety专员将问题转交给罗兰，后者拒绝置评。部长的一位发言人表示，她将在最终确定规则前与eSafety专员磋商，但首先将与其他人讨论该法律，包括年轻人、父母和监护人、学者和儿童发展专家、社区、行业和民间组织以及原住民青年。
罗兰和阿尔巴尼斯政府此前曾在行业游说后做出让步。在博彩和媒体公司以及体育组织提出抗议后，政府推迟了对博彩广告限制的改革。与两党委员会建议的全面禁令不同，政府的最新提案限制性大大降低。
eSafety专员朱莉·英曼·格兰特未被咨询。亚历克斯·埃林豪森
尽管YouTube被特别豁免于该法律，但政府对其豁免理由的解释却随着时间的推移而改变。当禁令在11月首次宣布时，罗兰表示YouTube“很可能属于社交媒体的定义”。
同月晚些时候，她表示某些应用程序——包括YouTube——将被豁免，这些应用程序虽然像社交媒体一样运作，但其“主要目的”是连接用户与教育和健康支持。到了12月，这一措辞被微妙地改为“主要用于教育和健康支持目的的应用程序”。
到今年2月，政府放弃了将YouTube主要归类为教育或健康支持平台的做法。在一份发给科技平台、征求对YouTube豁免反馈的讨论文件中，政府承认它“无疑具有娱乐和休闲功能”，但表示它被学校和家长用作教学工具——与其他社交媒体平台形成对比。
许多社交平台提供非常相似的产品。TikTok在Snapchat的短视频格式基础上扩展，创建了一个无限滚动的短视频流，Instagram和YouTube分别通过Reels和Shorts模仿了这一模式。
YouTube是8至12岁人群中最受欢迎的平台。eSafety专员2月的一项调查发现，68%的人使用YouTube，而31%的人使用TikTok，19%的人使用Snapchat。
政府表示，该法律将适用于Snapchat、TikTok、Facebook、Instagram、X等平台。eSafety专员监控着大约100个不同的社交媒体平台。
“当我们被要求提供这些信息时，我们将向部长提供，这将作为她决定哪些平台被纳入该计划的一部分，”英曼·格兰特在上个月的参议院听证会上表示。
