两位总统不需要通话90分钟来为公众提供他们通话的简单记录。两位领导人还讨论了什么？他们可能达成了哪些私下协议？
唐纳德·特朗普的“停止杀戮”和确保乌克兰停火的雄心再次与弗拉基米尔·普京的强硬态度相撞。然而，令人惊讶的是，美国总统似乎没有注意到这一点。
上周，他告诉乌克兰领导层，除非他们原则上同意30天的停火，否则他们将永远不会再收到美国的武器或情报报告。于是他们同意了。
随后，美国国务卿马可·卢比奥立即宣布，现在球在“俄罗斯的场地上”。
普京与特朗普周二（澳大利亚东部时间周三）的90分钟通话本应是球被踢回的时刻。但主要的公开结果是普京拒绝了全面停火，只同意停止对“能源和基础设施”的攻击。
特朗普作何反应？白宫本可以宣布，美国现在将让俄罗斯尝到乌克兰所遭受的待遇，并迫使普京停止杀戮。
然而，美国对通话的“记录”中没有任何压力的暗示；相反，它热情地谈论着“美俄双边关系的改善有巨大的上升空间”，包括“巨大的经济交易和地缘政治稳定”。
结论显而易见：普京再次无视了特朗普的公开要求——这次是全面停火——并且没有付出任何代价。
即使是普京同意停止攻击能源基础设施，其意义也比想象的要小。
乌克兰对俄罗斯境内深处的炼油厂和其他资产的远程无人机袭击，最近可能比克里姆林宫的导弹袭击造成了更大的破坏。
普京再次玩起了他熟悉的把戏，同意了一些对乌克兰的束缚远比对俄罗斯自身更严格的条件。
但通话记录中相对缺乏实质性内容本身必须引起怀疑。
两位总统不需要通话90分钟来为公众提供他们通话的简单记录。
特朗普和普京还讨论了什么？他们可能达成了哪些私下协议？
乌克兰和欧洲其他国家并未参与这些会谈：他们只能猜测幕后可能发生的事情。
唯一确定的是，普京既不妥协也不让步，而特朗普则拒绝以任何强硬姿态回应，这种令人沮丧的模式仍然是当前的常态。
《每日电讯报》伦敦
普京与特朗普的通话未能达成全面停火，普京的强硬态度依旧，特朗普则未展现出足够的施压力度。双方可能达成了某些私下协议，但公开记录缺乏实质性内容，乌克兰和欧洲其他国家对此只能猜测。
