主要政党面临的挑战显而易见。他们都可以与独立议员合作，推动议会通过有意义的改革。
预算之夜本应是庆祝之夜。政府像圣诞老人一样撒钱，将资金像魔法粉末一样洒向一系列值得关注的问题和选区，用承诺的金额传达优先事项。
但这次预算之夜不能如此。
相反，本次预算和预算回应的信息应通过政治资本的投入来传达优先事项，而不是通过承诺的金额，这些资本应投入到经济所需的艰难改革中。
我们无法通过花钱摆脱当前的困境。政府支出已占国民收入的27%，增速为半个世纪以来最快。尽管通胀有所缓和，失业率较低，但太多指标亮起了红灯。劳动生产率回到了2019年的水平，人均收入增长自疫情以来出现倒退。与此同时，全球联盟的分裂可能破坏数十年的集体经济合作与安全。
预算和预算回应都需要为更美好的未来设定议程。这一议程应旨在提高企业竞争力，为政府支出设置更强的护栏，并概述税制改革的雄心。
更好的监管有三个优先事项。首先，优先通过修订后的《环境保护和生物多样性保护法》，简化企业审批流程，同时更好地保护环境。其次，劳资关系改革应专注于提高生产力（从而推动工资增长），从迟到的奖励简化开始。最后，重点关注生产力低下的关键行业，特别是建筑和护理行业。
“国家残疾保险计划（NDIS）是一项值得骄傲的成就，但它无法继续获得公众支持并以每年8%的速度增长。”
减少政治风险意味着以最低成本承诺能源转型，并为企业提供投资的确定性，而不是陷入气候战争，这只会导致价格更高。
过去几年，政府支出急剧增加。这种情况不可持续。
为了重新调整政府支出，我们需要恢复合理的财政规则，包括将政府支出增长限制在或低于国内生产总值的水平。我们需要一个议会委员会来终结“预算外”支出的不透明、创造性会计手段，这种手段对两大政党都有利。
这将需要重新平衡和优先考虑政府支出。住房和国防是两个需要增加支出的领域。政府通过社会住房、激励各州确保规划不成为障碍以及支持基础设施建设来促进住房供应的投资，虽然需要时间，但有助于降低过高的住房成本。
我们需要比预期更快地增加国防支出，以应对不断变化的世界。这也意味着要仔细审查现有支出。
为了在这些领域实现增长，我们必须在其他领域削减开支。国家残疾保险计划（NDIS）和大型基础设施项目是两个需要放缓支出的领域。
NDIS是一项值得骄傲的成就，但它无法继续获得公众支持并以每年8%的速度增长。大型公共基础设施项目通常基于薄弱的商业案例，并挤占了住房投资。由于能力不足，这些项目已经超支320亿澳元。
税制改革
最后，本次预算和预算回应应表明对税制改革的承诺。我们在澳大利亚面临重大挑战——年轻一代难以取得进展，生产力和商业投资疲软，以及迫在眉睫的能源转型。但通过忽视税制，我们充其量是忽视了最有力的政策杠杆之一，最坏的情况是使其他解决方案的实施变得更加困难和昂贵。
不幸的是，下周看到这样一个改革议程的可能性微乎其微。我们面临着一场选举竞争，一方是试图通过不做任何大胆举措来保住职位的总理，另一方是仅仅依靠不满情绪来赢得选举的反对党领袖。这几乎算不上是一场鼓舞人心的竞选。
然而，与此同时，主要政党和一些媒体公开声称，独立议员——而不是主要政党完全缺乏雄心——将阻碍下一届议会的改革。
这忽视了独立议员在本届议会中的记录。
独立议员已将税制改革重新提上议程，并倡导税收档次的指数化、终结政治分肥的保护措施，以及让小型企业更容易雇佣员工的方式。独立议员还抵制了本届政府一些最糟糕的经济想法，例如对未实现收益征税。
事实上，过去20多年的经济改革匮乏主要发生在多数党政府时期。
主要政党面临的挑战显而易见。他们都可以与独立议员合作，推动议会通过有意义的改革。他们只需要有勇气去尝试。
Allegra Spender是Wentworth选区的议员。
