
法国地区Cigeo项目隧道系统中的一名员工,该项目是一个核实验室和地下储存设施。 (路透社:Benoit Tessier)
地球已不再年轻。
事实上,根据科学测定,地球已有45亿年的历史。
巧合的是,乏铀(用于核反应堆和武器的铀浓缩过程中的副产品)的危险性也持续相同的时间。
因此,随着核能作为替代能源的讨论占据头条,如何安全储存核能产生的有毒废物以及如何警告后代其危险性成为了焦点。
昆士兰大学的核符号学专家兼作家Shastra Deo博士告诉ABC Radio National的Future Tense节目,这是核符号学核心的难题。
“核符号学痴迷于创造一种标志,以警告我们核废料的危险性,直到遥远的未来……我们主要的时间线是1万年,但这显然不足以确保我们的安全。”她说。
核能议题
2024年6月,为应对澳大利亚的生活成本危机和即将到来的联邦选举,反对党领袖Peter Dutton宣布了他在澳大利亚发展核能的计划。
他承诺零排放和更低的电价,并宣布了澳大利亚七个核电站的选址,这些核电站将建在现有基础设施旁边。
这些地点包括新南威尔士州的Mount Piper发电站、维多利亚州的Loy Yang发电站和昆士兰州的Tarong发电站。

反对党领袖Peter Dutton去年在布里斯班宣布了他的核能计划成本。 (AAP: Russell Freeman)
尽管该声明没有包括如何处理核能产生的有毒废物的计划,但它确实提到将进行社区参与过程,并“进行全面的场地研究,包括详细的技术和经济评估”。
Dutton的声明还补充说,目前“有32个国家正在运营零排放核电站,另有50个国家正在考虑这样做”。
然而,尽管核能是许多国家的能源来源,如何处理核能产生的高毒性废物的问题仍未解决。
毒性冲突
法国香槟区的连绵山丘以其绿色景观和古朴的村庄而闻名。
但在法国Bure小村庄地下近500米处,法国国家放射性废物管理机构Andra正在建造巨大的墓室,以展示其建设地质处置设施(GDF)的适宜性。
GDF旨在安全储存中高放射性核废料数千年。
Andra的墓室是英国和欧洲范围内建造巨型地下核废料储存设施的巨大国际工程的一部分。
芬兰是第一个建造深层GDF以储存乏核燃料10万年的国家,初步测试已经开始。
英国自由记者Mark Piesing去年报道了欧洲和英国的GDF计划。
他表示,GDF的批准和建设需要多年时间,其长期成功依赖于未来数十年的政治稳定。
“它们的安全性取决于政府和国家的持续存在……如果发生政治动荡、革命,或者气候变化引发社会混乱,这些设施的安全性将受到威胁。”他说。
Piesing先生参观了法国Bure的Andra测试设施,他形容拟议中的GDF规模“令人敬畏”。

法国Bure地下Cigeo项目隧道系统的一部分。 (路透社:Benoit Tessier)
“它的规模……你可以想象法老建造类似的东西,工人们工作多年。”他说。
尽管令人印象深刻,但欧洲各地的GDF建设和计划并非没有争议。
法国Bure(仅有82名居民)地下的Andra项目引发了反核活动人士的抗议——有些甚至是暴力抗议——反对该公司建造核废料储存GDF的计划。
在瑞典,瑞典核燃料和废物管理公司在20世纪80年代开始在全国范围内进行测试钻探,以寻找潜在的核废料储存地点,这一举动并不受欢迎。
“瑞典当局可能没有充分咨询社区。因此,在他们试图进行测试钻探的多个地点引发了抗议。”Piesing先生说。
而在澳大利亚,拟议的有毒核废料储存地点也遭到了反对。
我们将在澳大利亚何处储存核废料?
核废料的储存一直是澳大利亚长期以来的争议问题,尤其是在南澳大利亚州。
2023年,南澳大利亚Eyre半岛的Barngarla传统所有者赢得了法律挑战,阻止联邦政府在Kimba附近建造核废料设施。
该计划是在拟议的设施中储存低中放射性废料。
随后,2024年11月,阿德莱德居民表示,当联邦议会立法允许在Osborne的一个船厂(距离市中心和海边郊区西北25公里)储存和处理核废料时,他们感到“措手不及”。

去年,当立法允许在当地船厂储存和处理核废料时,Port Adelaide的居民感到愤怒。 (ABC新闻:Brant Cumming)
该计划是3680亿澳元的AUKUS项目的一部分,该项目将涉及在南澳大利亚建造核潜艇,并包括联邦政府承诺确保核废料的安全储存。