昆士兰中部高地是主要产煤区。（ABC新闻：克里斯托弗·吉列特）
昆士兰中部一座煤矿被告知，若想延长采矿租约，必须减少温室气体排放。
恩沙姆煤矿位于翡翠城以东35公里处，其所有者正寻求将采矿租约延长25年。
昆士兰中部恩沙姆煤矿的租约将于2028年到期。（Flickr：Lock the Gate联盟）
这座生产动力煤的煤矿现有许可有效期至2028年，预估剩余开采年限为14年，需申请新租约延续运营。
昆士兰土地法院上周裁定，除非该矿能证明正在削减排放，否则不应批准其租约延期。
最终决定权在矿业与资源部长戴尔·拉斯特手中，其发言人表示正在”慎重考虑”此案。
纽卡斯尔港瓦拉塔煤炭装载机正在将堆场煤炭装船。（ABC纽卡斯尔：安东尼·斯库利）
运营方Sungela公司和Bowen投资公司尚未回应置评请求。该矿年产450万吨动力煤。
土地法院院长佩塔·斯蒂尔戈在判决书中指出，该项目排放将”直接或间接加剧气候变化”，且企业既未制定减排方案，也未优先考虑能效提升。
Sungela公司自2023年8月从日本出光兴产集团收购85%股权后接管该矿。法院文件显示其”环保记录良好”，但斯蒂尔戈强调：”采矿区域虽只是温室气体排放图景的一小部分，却仍是不可忽视的组成部分。”
全国性影响
莫纳什大学博士后研究员埃拉·瓦因斯表示，这是昆士兰土地法院第二次基于环保理由建议拒批采矿租约，可能对全澳煤矿扩建项目产生示范效应。
瓦因斯博士专注研究减少澳大利亚煤炭开采的法律路径。（供图：埃拉·瓦因斯）
2022年沃勒塔加利利煤矿项目曾因类似原因被拒，最终导致政府叫停开发。瓦因斯担忧当局可能允许煤矿通过购买碳补偿来规避减排责任，强调”唯有停止采煤才能实现减排”。
“环保诉讼战”争议
昆士兰资源委员会质疑裁决的广泛影响，称”矿企已获州政府环评许可”。首席执行官珍妮特·休森呼吁简化审批流程，避免”重复审批导致激进环保诉讼”。
休森强调矿企已取得法定环评许可。（供图：昆士兰资源委员会）
环保组织”昆士兰中部环境倡导”的科拉尔·罗斯顿博士作为异议方之一，对裁决表示欢迎：”动力煤正被淘汰，制造大量排放不符合地区利益。法院态度表明，企业必须严肃对待气候变化。”
罗斯顿博士认为当地环境和社区价值远高于企业利润。（供图：科拉尔·罗斯顿）
