特朗普为下属辩护，暗示聊天软件可能存在问题。(路透社：Evelyn Hockstein)
<
div class=”ArticleRender_article__7i2EW”>
本周曝光的华盛顿群聊乌龙事件引发白宫对误入群组的杂志编辑展开围剿，同时掀起关于”作战计划”定义的激烈辩论。
“根本没人发送作战计划”，自《大西洋月刊》曝光以来，美国防部长皮特·赫格塞斯反复强调这一说法，政府内部也纷纷附和。
该杂志现已公布完整聊天截图，邀请读者自行评判。
以下是事件最新进展与关键信息。
“作战计划”曝光始末
杰弗里·戈德堡的初始报道将群聊内容描述为”包含武器配置、打击目标和行动时间的精确信息”。
赫格塞斯在群聊中发出的关键信息以”天气条件良好”开场。
赫格塞斯否认在群聊中泄露作战计划。(ABC)
随后详细列出了F-18战斗机、攻击无人机和战斧巡航导弹的出击时序，包含精确到分钟的时间节点。
虽未明确标注打击目标，但后续消息提到胡塞武装”导弹指挥官”及其”女友所在建筑”遭袭。
国家安全顾问迈克·华尔兹写道：
副总统官邸坍塌。多重验证确认。皮特、库里拉、情报界干得漂亮。
副总统JD·万斯回复：”什么？”
首轮空袭后的祝贺信息。
华尔兹随即澄清：
打字太快。首个目标——他们的导弹头目——我们确认他进入女友所在建筑后实施了打击，该建筑现已坍塌。
在一连串祝贺信息和华尔兹发送的表情符号后，赫格塞斯写道：
中央司令部表现出色。今晚将持续数小时打击行动，完整报告明日提交。目前一切按计划推进。
《大西洋月刊》以”攻击计划”为标题公布聊天记录。白宫称这表明杂志方承认其并非作战计划。
军事专家指出关键区别：作战计划侧重整体战略，攻击计划专注具体行动，但二者通常均属机密。
“攻击计划因包含具体时间、地点和方式等细节，敏感程度可能更高，”前中情局官员米克·马尔罗伊向《华尔街日报》表示。
是否涉及国家机密？
特朗普政府坚称Signal聊天内容不涉密。
但有人援引国防部手册规定：
“当信息未经授权披露可能对国家安全造成（严重）损害时”，包括”军事计划、武器系统或作战行动”应被列为机密。
2009年行政令沿用类似标准至今。
民主党众议员拉贾·克里希纳莫蒂在国会情报委员会听证会上宣读文件后表示：
“根据行政令和国防部手册，明确提及武器系统的信息显然属于机密。”
克里希纳莫蒂将赫格塞斯短信制成展板带入听证会。(美联社：J Scott Applewhite)
政府方面辩称机密细节仅限”高端”加密通道传播。华尔兹曾在群聊中提醒：
各位请查收高端加密邮箱，内含总统今晨指示的任务结论。
多数共和党人支持白宫立场，但退役空军准将、情报专家唐·培根公开反水：
“白宫否认涉密是在自欺欺人。坦白承认才能保住公信力。”
民主党要求追责的声浪持续高涨。伊拉克战争老兵、参议员塔米·达克沃斯怒斥：
“赫格塞斯就是个骗子！这些明显是可能害死飞行员的机密信息，他必须立即辞职！”
国务卿马可·卢比奥承认”有人犯了大错”，但称五角大楼保证信息未涉密。
前中情局幕僚长拉里·法伊弗向ABC直言：
“我从未见过戈德堡披露的这类非机密信息…声称这不涉密简直荒谬。”
华尔兹揽责求助马斯克
建群者华尔兹承认对误邀记者负责：”群组是我建的。”
他仍坚称不知如何添加了戈德堡，并向福克斯新闻透露：
“刚与埃隆·马斯克通话，已召集顶尖技术团队调查。但这人根本不在我通讯录。”
特朗普归咎通讯软件
当被问及赫格塞斯是否应辞职时，特朗普将矛头指向Signal应用：
“这根本是政治迫害…Signal可能有技术缺陷，需要彻查。”
关键证人记忆”刷新”
<
p class
