
预算案预测2035-36年将恢复收支平衡,但e61研究所称这一预测”异想天开” (AAP: Mick Tsikas)
最新分析显示,无论谁赢得即将到来的大选,联邦预算赤字可能在十年内比预期扩大十倍。面对日益增长的支出压力,两大主要政党均未向选民提出切实可行的解决方案。
工党周二公布的第四份预算案证实,在实现15年来首次连续两年盈余后,澳大利亚将面临长达十年的赤字。财政部预测,收支失衡状况要到2035-36年才会消失。
但e61研究所分析指出,即便这一评估也”建立在虚幻假设之上”,实际赤字可能接近1000亿澳元,几乎是预算文件预测值的十倍。
“主要政党似乎不愿直面预算修复难题,这需要增税或削减开支,”报告作者黄亚伦和拉克兰·瓦斯表示,”当前隐含策略似乎是依赖通过税级攀升实现不可靠的所得税增长,同时祈祷不会出现新的重大支出。”
“这种做法不仅不切实际,还给家庭和企业带来不确定性。”

彼得·达顿的预算回应演讲显示联盟党与工党的财政底线差异有限,更多细节尚待公布 (ABC News: Ian Cutmore)
大选在福利承诺战中拉开帷幕
工党预算包含350亿澳元的新选举承诺,包括降低药品福利计划费用、全科医保激励措施、能源账单减免以及明年年中实施的”适度”减税。
联盟党虽匹配支出措施,但拒绝170亿澳元减税计划,承诺废除该政策并改为实施为期一年的燃油税减半,耗资60亿澳元。
加之削减4.1万个公共服务岗位、每年节省70亿澳元的承诺,反对党在做出额外竞选承诺后,仍有望向选民展示比工党更稳健的财政前景。
但联盟党还需兑现多项承诺,包括50亿澳元住房基金、增加国防开支及核电站建设的长期成本,这意味着两党财政差异可能有限。
e61分析采用议会预算办公室工具模拟不同假设下的预算状况,指出两党都将因国防开支、生产力停滞及持续税级攀升面临预算暴增。
仅将国防开支增至GDP的2.5%(工党提案为2.33%)这一项,就足以使预算赤字翻倍。
“单年预算平衡本身并非关键…适度政府借贷是合理的,”报告称,”但若债务过高或减债计划不可信,政府通过借贷应对未来危机的能力将受制约。”
税改”成人对话”难现 堪比目击袋狼
独立经济学家索尔·埃斯雷克指出,鉴于医疗社保和国防领域的巨大成本压力,解决方案更可能涉及增税而非控制支出增长。
“很难想象其他领域能削减足够开支来抵消(医疗和国防)增长,”他表示,”反对党提出的裁减公务员数量无济于事——政府雇员(含军人)薪资仅占财政支出的6.4%。”
“理想情况下,政界各方应在大选前与选民进行’成人对话’,探讨如何以对经济损害最小、最公平的方式增加收入…但这种事发生的概率,比我清晨在前院看见袋狼还低。结果就是中期内预算赤字将持续存在。”