纽约/华盛顿电 | 在特朗普政府要求咨询公司证明纳税人资金使用效益后，多家咨询机构主动提出削减政府合同金额、限制价格上涨并转向绩效付费模式。
据知情人士透露，在周一（澳大利亚东部夏令时周二）截止日期前提交节支方案的十家大型咨询公司中，有三家提出了可削减至少150亿美元（240亿澳元）联邦支出的多选方案，其余公司的节支规模将在未来数日内核算完成。
埃森哲、德勤、博思艾伦和IBM等承包商被列入美国总务管理局”咨询支出审查”名单，该机构负责协调政府采购事务。
知情人士称，多家公司主动提出降低部分现行联邦合同的最高金额，并削减长期外包业务中预先约定的涨价幅度。其中一家公司单独提出120亿美元的节支方案。
这些通过合作流程确定的节支方案，与埃隆·马斯克削减政府开支的举措同步推进。其主导的”政府效能部”近几周裁减数万名公务员，并单方面终止与第三方服务商的合同，不过多项措施已被联邦法院叫停。
至少一家公司建议，从事IT服务的咨询机构应获准直接向供应商采购软硬件，绕过政府指定中间商环节，通过批量采购取代成本高昂的加价模式。
采购改革
部分提案触及咨询行业长期期盼的采购改革清单，有些内容实质上暗指竞争对手的政府合同定价与运营问题。
“他们开始互相揭短，”看过初期提案的人士表示，”实际是在指出竞争对手可能的节支空间。”
总务管理局启动审查之际，马斯克正持续抨击咨询支出泛滥现象。本月早些时候，”政府效能部”宣布解散内政部下属的联邦咨询小组，称该机构存在”政府部门间转介咨询合同牟利”行为。
总务管理局的节支行动与”政府效能部”目标一致，但由前Moelis银行家、KKR董事约什·格鲁恩鲍姆独立领导。这位特朗普任命的联邦采购服务专员将谈判定性为”诚意磋商”，其温和立场与”政府效能部”的激进作风形成对比。
专业服务委员会首席执行官戴维·伯托表示，政府期待咨询业”真诚配合”其优先事项，企业应”提出伤害最小的削减方案、效益最大的节支措施，以及最能保留未来服务能力的行动”。
格鲁恩鲍姆向英国《金融时报》表示，业界主动参与识别”政府过度咨询支出的节支机会”令人鼓舞。他强调”重构以结果为导向的合同体系，实施全政府范围整合……将发挥联邦采购规模优势，为政府和纳税人创造显著价值”。
被点名的雷多斯公司表示已提交”实现政府增效目标的详细方案”，并称”理解这项工作的重要性，正提出大胆构想助力改革”。
总务管理局官员透露，完成首批10家公司的审查后，节支行动将扩展至中小型咨询机构。该机构还在其他领域识别出近70亿美元的节支空间，涉及2100余份合同的调整。”政府效能部”宣称特朗普政府累计节支1400亿美元，但独立研究机构仅能核实部分数据。
英国《金融时报》
