维州农民辩称损毁原住民文化遗址系”无心之失”

维州农民辩称损毁原住民文化遗址系"无心之失"

麦克马斯特先生抵达巴拉瑞特地方法院,就破坏原住民文化遗产的指控应诉。(ABC新闻)

维多利亚州西部一名农场主对破坏大型原住民文化遗产的指控提出异议,他向法庭表示认为该遗址存在”安全隐患”。65岁的阿德里安·麦克马斯特被指控于2021年在其位于巴拉瑞特与邓凯尔德之间的博拉克湖地产上,使用挖掘机移除了形似鳗鱼的古老石阵。

“我移动石头是为了能让[除草喷雾机]通过,”这位农场主在法庭上说,”那里存在火灾隐患。”其律师詹姆斯·波泰利辩称当事人犯了”诚实且合理”的错误,因他误认这些石块并非具有1500年历史的鳗鱼形石阵。

维州农民辩称损毁原住民文化遗址系"无心之失"
阿德里安·麦克马斯特被指控为控制杂草移除了其地产上的原住民古老石阵。(ABC新闻:Sian Johnson)

麦克马斯特承认对该遗址认知有限,包括其形状。”不过是牧场里的几块石头,”这位曾从事矿业工作的农场主说,”在矿工眼里,石头就是石头。”他在墨尔本以西220公里处长大,称家族中虽有关于该遗址的传闻,但从未有过正式讨论或文件记录。

维州农民辩称损毁原住民文化遗址系"无心之失"
遭部分破坏的kuyang石阵石块堆积在博拉克湖地产上。(ABC新闻:Sian Johnson)

文化遗产顾问干预

法庭获悉,运输规划部高级遗产顾问约翰·坦恩曾两次警告麦克马斯特,他在移除石块时正在干扰已知的原住民遗址。坦恩描述当时看到被告操作挖掘机在玄武岩巨石间施工,遂停车告诫其需”非常小心”并建议寻求专业意见。

“我不确定是否表达得足够清楚。若继续施工,可能对你不利。”坦恩向法庭复述当时的警告。

麦克马斯特回应称未将顾问警告视作”金科玉律”,坚持完成作业是出于”安全第一”的考虑。

遗址的文化意义

维州农民辩称损毁原住民文化遗址系"无心之失"
博拉克湖是捕捉kuyang(鳗鱼)的重要场所,对当地原住民意义重大。(Melburnian, Lake Bolac, CC BY 3.0 DEED)

东部马尔原住民公司的约翰·克拉克向法庭表示,这个被Djap Wurrung传统所有者称为kuyang仪式场的300米长石阵,自1975年起就是注册文化遗产。”马尔人的整个生存都围绕着kuyang,”发现遗址被毁时他感到”震惊”。

维州农民辩称损毁原住民文化遗址系"无心之失"
约翰·克拉克表示kuyang对原住民至关重要。(ABC新闻:Sian Johnson)

涉嫌违反遗产法案

经原住民维多利亚机构调查,麦克马斯特去年被控违反《原住民遗产法》。本案焦点在于被告是否知晓施工区域覆盖注册遗址,以及其行为是否构成”事实或法律认知错误”。法官将于5月1日作出裁决。

一起由农场作业引发的原住民文化遗产破坏案引发争议,被告以安全为由辩解其无意破坏具有1500年历史的鳗鱼形石阵。案件揭示了土地使用者与文化遗产保护间的认知鸿沟,最终裁决将检验”合理错误”辩护的边界。

予人玫瑰,手有余香

给TA喜欢
共0人
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
    澳洲新闻

    悉尼诈骗犯梅丽莎·卡迪克受害者获赔350万澳元

    2025-4-1 18:12:53

    澳洲新闻

    马克·海因斯死因调查:负责警员承认知晓关键证人

    2025-4-1 19:08:37

    个人中心
    今日签到
    私信列表
    搜索