2014-01-29 11:30:34 来源:1688 原文网址 Niki编辑
日前，外长比什普（Julie Bishop）将对美关系的重要性置于对华关系之上，宣称美国才是澳洲最重要的经济伙伴。此后，联邦工党已经不再支持艾伯特政府的外交政策，并谴责后者再一次“在外交上失足”。
比什普的上述评论被发表在上周末期间的《澳洲金融评论报》上，招致了学者们的广泛批评，华盛顿的一名前高级外交官甚至质疑堪培拉是否有能力“玩转”其与中国的经济关系和与美国的安全同盟关系。
去年9月上台之后，艾伯特政府就宣称日本是澳洲在亚洲“最好的朋友”，并在中日长期持续的领土争端中选择支持日本，从而激怒了中国政府。
上周，比什普在对华盛顿进行访问期间显然是想要对澳洲的立场作出澄清，宣称在计入贸易和投资两方面交流之后，美国才是澳洲最重要的经济合作伙伴。
她告诉《澳洲金融评论报》：“因此，如果要问从经济角度来看，谁才是我们‘最好的朋友’，那无疑是美国。”
工党参议员及右翼领导人达斯提亚里（Sam Dastyari）认为，对澳洲的邦交国进行排名是“完全没有必要”的做法。他在发表于
《澳洲金融评论报》的一篇评论文章中指出：“在比什普和艾伯特的监督下，澳洲的外交政策重心完全向美国倾斜，我担心，这是源于澳洲对自我身份的感觉错位，而非出自于我们未来的国家利益的考量。”
联邦反对党通常会对政府的外交政策给予广泛支持，或者至少不会大声发表批评。尽管达斯提亚里并非工党的外交事务发言人，但他是一名非常高调的反对党议员，与反对党党魁肖顿（Bill Shorten）关系密切。
北京「无谓地丢脸了」
独立研究中心（The Centre for Independent Studies）的驻北京研究员赫斯科维奇（Benjamin Herscovitch）说，比什普的评论让中国“无谓地丢脸了”。
“更糟的是，美国的地位之所以一下子提高成了澳洲的头号经济伙伴，是因为比什普猛然改变了通常用来评估经济关系重要性的方式。”通常而言，经济关系的重要性是依据贸易，而非投资来评估的。
赫斯科维奇表示，北京显然不会愉快地接纳比什普的评论，甚至可能会开始注意起中国在澳洲的投资爲什麽会落后于美国这个问题。
澳洲国立大学（ANU）的战略研究专家怀特教授（Hugh White）认为，比什普可能是想说服澳洲人，中国的崛起不会影响到美国在亚洲地区扮演的角色，或者亚洲的战略运作。但他认为现状是不可持续的。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，比什普的评论“象征意义大于实际意义”。因为澳洲很难再进一步扩大与美国的经济关系，而“澳洲与中国的经济关系将不可避免地变得更加紧密”。
（1688）
