评论:停摆怎能轻柔?

释放双眼,带上耳机,听听看~!
在德国,新冠停摆措施趋严、实行期延长。这是否就够了?记者Sabine Kinkartz认为,前几个月,由于实施无关痛痒的战略,浪费了宝贵时间,导致人们现在为此付出代价。 。。。

评论:停摆怎能轻柔?

(德国之声中文网)去年11月,部分停摆;12月,停摆有所加强,但允许有例外。今年1月,所有人都惊恐地看到,染疫人数依旧高企,必须予以改善。当时,只关闭餐馆、商店和另外几个行业,却让学校、幼儿园和大部分企业继续开门;同时,只是呼吁人们千万遵守限制社交的规定。这显然行不通。

现在,依然有太多的人染疫,太多的人直接或间接死于COVID-19新冠病毒。这是一个怎样的灾难! 而且它是自造的灾难,其原因主要有两个。

其一:德国的联邦制。本来,它是好东西。德国由16个州组成,任务,但权力,也分散至包括社区在内的各层级,它有助于保持地方多样化、增强民主、防止滥权。

防疫是各州事务

不过,在危机中,联邦制则有很多不利面,因为,大家都要参与决策,最后,作出何种决定取决于各有地方利益和政治虚荣心的16州男女州长们是否能拧成一股绳。由于在这个国家,防疫是各州的事务,联邦政府总理只能呼吁、建议和警示,但不能下令。然而,面对这么一个巨大的、无所不及的、涉及整个共和国的危机,它恰恰是必要的。紧急情况下,联邦一级必须要能接管领导、出台统一规定。而这么做并不意味着,将各州全然排除在政治决策之外。

不能光呼吁

统一性、可理解性、强硬,这是公民接受并遵守相关规定的前提。相反,此间几乎无人确知,到底有哪些规定、何故有此规定或无此规定。举个例子:人们搞不清,为何在黑森州的威斯巴登所许可的,在相距仅数公里的莱茵兰-普法尔州的美茵茨便不允许。社会上,人们越来越不耐烦,而接种疫苗工作启动以来进展缓慢,更无助于缓和这种情绪。这里,政界必须加以改进。

“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au

给TA喜欢
共{{data.count}}人
人已喜欢
国际新闻

媒体观点:民主并非坚如磐石

2021-1-8 9:38:05

国际新闻

德语媒体:欧中投资协定的待解问题

2021-1-8 18:27:23



0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索