农业团体欢迎生物安全税的取消。 (ABC农场时光：阿尔利·费尔顿-泰勒)
澳大利亚联邦政府已取消其提议的生物安全税，该税每年将从农业部门征收5000万美元。
该提案在农业团体中反响平平，未能获得联邦联盟或绿党的支持。
农业、林业和渔业部长朱莉·柯林斯表示，政府倾听了农民的声音，并于周三撤回了该法案。
“阿尔巴尼斯工党政府将继续与农民和利益相关者合作，确保生产者参与保护其生计的政策解决方案，”柯林斯女士说。
“我们承认《农业生物安全保护税法案》并不是解决方案的一部分，这就是我们支持其从参议院撤回的原因。”
在2023年，联邦政府宣布了一个为期四年，总额为10.3亿澳元的生物安全资助计划，并计划于2027/28年度持续提供每年2.67亿澳元的资金。
根据2023年的提案，更多团体将被收取更高的费用，以保护澳大利亚免受外来害虫和疾病的侵害。 (提供：农业、渔业和林业部)
根据提议的资金安排，初级生产者将负责6%的生物安全资金，进口商负担48%，澳大利亚邮政承担2%，剩余的44%将通过持续的纳税人资助获得。
“农民的重大胜利”
来自澳大利亚各地的农业团体强烈反对该提案，该提案原定于2024年7月1日实施。
全国农民联合会会长大卫·乔金克表示，撤回该法案是“农民的重大胜利”。
“部长和参议院倾听了，这项税收深陷缺陷，对农民不公平，”乔金克先生说道。
“农业部门对这项税收团结一致地表示反对，我们在保护国家生物安全的承诺上同样团结一致。”
“农民已经为该系统贡献了巨大的努力，我们期待与政府合作，制定加强我们防御害虫和疾病的政策，而不增加农民的额外成本。”
凯瑟琳·维利莎听到生物安全税不会实施的消息感到高兴。 (ABC乡村：简·麦克诺顿)
第三代蔬菜种植者凯瑟琳·维利莎在维多利亚乡村时光节目中表示，撤回该法案将使农民和消费者受益。
“任何不会增加水果和蔬菜生产或购买成本的措施都值得庆祝，”她说。
“每个人都在艰难度日——企业、农民以及消费者。”
“我们可以继续增加种植者的成本，但最终我们将无所种植，也无所保护。”
“所以我认为这是一个明智的决定。”
澳大利亚肉类协会首席执行官克里斯·帕克表示，提议的税收是一项“欠考虑的法律”。
“最终，政府意识到其提议的征税制度会通过一个缺乏透明度的复杂征收机制，对农业产业施加不公平的负担，”帕克博士说。
“澳大利亚牛肉产业超过70%的产品用于出口，而这依赖于我们的无病状态，所以生物安全对饲养草食牛的生产者至关重要。”
肉牛行业欢迎取消生物安全税法案。 (ABC新闻：露西·库珀)
“澳大利亚肉类协会全力支持增加政府在生物安全方面的投资，鉴于即将到来的联邦大选，我们鼓励双方公布他们关于可行且可持续的资金模式的政策，以为生物安全机构提供所需的资源，保护我们的产业。”
