创意澳大利亚撤销了对迈克尔·达戈斯蒂诺（左）和哈立德·萨巴比的2026年威尼斯双年展的邀请函。(提供)
创意澳大利亚（Creative Australia）突然决定撤回对其选拔的世界顶级文化活动之一——威尼斯双年展的邀请，引发了激烈的反响，包括一系列辞职潮。
艺术家和文化领袖们对此举表示强烈谴责，认为联邦政府的艺术资助和咨询机构创意澳大利亚撤回对黎巴嫩裔澳大利亚艺术家哈立德·萨巴比和策展人迈克尔·达戈斯蒂诺的2026年双年展邀请是不可接受的。
这一公告于2月13日星期四发布，此前不到一周，创意澳大利亚才宣告这两人已被选拔。只有拉丽莎·贝赫伦特（Larissa Behrendt）一位董事会成员未参与此决定。
对此反应，组织的视觉艺术部门负责人米卡拉·泰（Mikala Tai）和项目经理塔米娜·马斯基尼亚（Tahmina Maskinyar）均已辞职。
创意澳大利亚的董事会成员、著名艺术家林迪·李（Lindy Lee）也辞去了董事职务。
曾两度担任威尼斯双年展澳大利亚专员的西蒙·莫丹特（Simon Mordant）也辞去了明年活动的国际大使及主要捐助者职务。
他表示，看到萨巴比被撤下这一决定让他“感到震惊”。
“昨天我听到这一消息，立即辞去了职务并取消了财务支持，”他告诉ABC艺术。
他说：“威尼斯是澳大利亚艺术界最重要的展览……[并且]这一宣布在国内外引起了广泛的媒体关注。”
他补充道：“在国会提问时[周四]就此事提问，这导致创意澳大利亚前所未有地撤回合同。很显然，这在世界上任何国家都没有发生过，在澳大利亚也从未发生过。”
“显然，哈立德和迈克尔都感到十分震惊。整个艺术界都感到愤怒。”
格林党艺术发言人汉森-扬（Senator Hanson-Young）呼吁对此危机进行全面独立调查，包括“这一决定是如何作出的，谁参与了决策，以及这给澳大利亚纳税人造成了多少成本”。
她对ABC表示：“这是一个令人震惊的屈服，已使澳大利亚的艺术政策陷入危机。”
“这损害了新成立的创意澳大利亚的全部诚信和可信度。”
她强调：“艺术表现必须不受政治干预和威胁。”
关于艺术自由的质疑
国会提问时涉及到的正是萨巴比近20年前的一件作品，其中包括涉及被刺杀的真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）以及描述911恐怖袭击的作品。
在周四的质询时间里，影子科学和艺术部长克莱尔·钱德勒（Senator Claire Chandler）质问外长潘妮·黄：“为什么阿尔巴尼斯政府允许一个在其艺术作品中突出恐怖主义领导者的人在威尼斯双年展国际舞台上代表澳大利亚？”
黄外长回应称，在此之前她并不知道萨巴比的任命和以前的作品细节。
她表示：“我同意你说任何对真主党领袖纳斯鲁拉的美化都是不适当的。”
莫丹特认为，对这些作品的批评与他提出的2026年双年展提名无关。
他说：“威尼斯是当今问题讨论和辩论的地方。”
“哈立德的[双年展]项目与当今的问题完全相关。”
全国视觉艺术协会（National Association for the Visual Arts）执行董事佩内洛普·本顿（Penelope Benton）在一份声明中表示，创意澳大利亚的决定是“政治和媒体压力”的结果，是政府的“荒唐过度行为”。
她称之为“澳大利亚艺术自由的毁灭性和令人恐惧的时刻”。
她指出：“这不仅关乎一个艺术家或一个展览；这是关于澳大利亚是否维护艺术家批判性参与历史、政治以及当今紧迫问题的权利。”
在向ABC的一份声明中，艺术部长托尼·伯克（Tony Burke）表示，他并未参与创意澳大利亚的决策，但：“我星期四看到一些网上的作品时感到震惊。”
他表示：“根据法律，我没有权力指示创意澳大利亚，也没有这样做。”
一场“极其尴尬的时刻”
艺术评论家及澳大利亚国立大学艺术史名誉教授萨沙·格里辛（Sasha Grishin）表示，萨巴比的作品在国会中被错误地描述，包括那件展示911恐怖袭击的作品《非常感谢》（Thank You Very Much）。
他指出：“只有故意的无知才能将其解读为对恐怖主义的美化。”
他说：“在911作品中的‘非常感谢’是乔治·布什（George W. Bush）总统在袭击期间的一句引用，而这段布什说这句话的片段也包含在萨巴比的视频中。”
“这些作品继续宣扬或辩护恐怖主义吗？没有，毫无疑问。”
萨巴比表示，他为双年展创作的作品目的是“包容”和“滋养”，并希望“将人们团结在一起”。(ABC Radio Sydney: Declan Bowring)
他认为，撤下萨巴比和达戈斯蒂诺的决定是“澳大利亚艺术界的一个极其尴尬的时刻”。
他说：“创意澳大利亚董事会前所未有地辜负了澳大利亚的艺术界。”
国际影响
艺术家兼悉尼科技大学视觉传播副教授谢琳·法赫德（Cherine Fahd）谴责创意澳大利亚的决定是“可怕的”。
“说实话，我感到厌恶、绝对失望、愤怒和羞愧。创意澳大利亚没有权利审查澳大利亚艺术家，”
她表示。
她认为，萨巴比的作品被议会讨论是“工党政府和自由党在利用那些在这个国家出生或作为移民来到这里的阿拉伯及中东裔人进行政治游戏”。
作为黎巴嫩裔澳大利亚人，法赫德表示，她在艺术生涯中得到了创意澳大利亚的支持，而这支持是建立在“稳健的、同行评审的程序”之上的。
“这是我们所期待的创意澳大利亚，”她说。
莫丹特认为，这一创意澳大利亚的决定将产生重大的国际影响。
他说：“这个问题在澳大利亚之外被广泛讨论。”
“我接到了世界各地艺术家和策展人的许多电话，他们表示了极大的失望。这绝不是一个小而孤立的问题，会在澳大利亚悄然消失。”
“这将产生重大影响。”
格里辛预计接下来会有进一步的行业动荡。
他说：“尽管创意澳大利亚的一些董事会成员的素质很高，我也不能认为他们能继续担任澳大利亚最重要的联邦艺术资助机构的职务。”
他还表示，评审小组要么“在很短的时间内宣扬哈立德·萨巴比及其资深策展人迈克尔·达戈斯蒂诺作为澳大利亚代表参加双年展的提名中失误，要么在短短一周后撤回提名显得无能。”
他说：“因此，这对澳大利亚艺术的声誉造成了重大打击。”
ABC曾就此向创意澳大利亚和钱德勒参议员寻求评论。
