气候变化和能源部长克里斯·鲍文（Chris Bowen）严厉批评联盟党秘密推迟其对家庭电气化的最终报告，认为反对派将政治考虑置于可能降低能源账单的政策之上。
支持者指出，如果家庭将烹饪和供暖从天然气转为电力，并采用屋顶太阳能、电动车和家庭电池，将能够节省开支，并减少为过渡到清洁能源而需求的新电厂和输电线数量。
在自由党参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）推动下，反对派于2023年6月设立了这一调查，旨在考虑电气化的好处。布拉格担任主席的参议院委员会本计划于1月提交调查结果，但现已将最终报告推迟到即将到来的联邦选举之后。
鲍文表示，联盟党之所以将家庭电气化的证据搁置，是因为这会使他们对政府亲可再生能源政策的攻击变得复杂。
“一年多来，安德鲁·布拉格一直在压制来自调查的大量证据，证明可再生能源和能效可以降低家庭的能源账单，”他说。
“这一切只是因为证据不符合彼得·达顿（Peter Dutton）计划将老旧且昂贵的燃煤发电机再延长二十年的想法，期望他们能够建造最昂贵的电力来源——核能。”
澳大利亚重电倡导团体和智能能源委员会等组织告诉调查，电气化可能会对家庭能源价格施加下行压力。
反对派对政府设定的到2030年可再生能源占电力发电82%的目标表示强烈批评。这一目标支撑着政府在2020年底前将比2005年减少43%排放的立法承诺。
联盟党表示，这些目标正在推高消费者和企业的成本，并宣布了一项替代计划，计划建设七座核电站，以形成“平衡”的能源组合。
联盟党能源发言人泰德·奥布莱恩（Ted O’Brien）也是天然气的坚定支持者。上周他批评鲍文将天然气排除在能力投资计划之外，该计划是政府推动新可再生能源和储存项目的旗舰担保项目。
联邦选举将在5月之前举行，生活成本压力，包括家庭公用事业费用，预计将成为选民的主要关注点。
重电澳大利亚创始人索尔·格里菲斯（Saul Griffith）表示，联盟党推迟调查的决定可能是出于政治原因。
“让我感到震惊的是，他们为什么不立即发布[报告]，”格里菲斯说。“这与澳大利亚人民的利益相比，更是在于政治和特定利益集团。”
“如果我们关心卡布拉马塔的单亲妈妈获取更便宜的能源，那么这份报告早就应该发布，这是对天然气行业的一个当头棒喝。”
澳大利亚能源市场委员会在2024年11月的分析发现，家庭电气化有潜力在未来十年内将家庭电费降低1000美元。
维多利亚州政府去年禁止在新房屋中使用天然气，并计划通过强迫现有住宅和企业转换为电器，以逐步淘汰天然气。
布拉格的调查共收到来自行业团体、监管机构和个人的234份提交。第三次公开听证会于2024年3月进行。
该报告最初定于2024年最后一届议会会议日发布，这是委员会的最终建议第二次延迟。
参加听证会的独立参议员戴维·波考克（David Pocock）表示，调查停滞让人感到担忧。
“这份报告应该尽快提交，让澳大利亚人不再遭受不必要的延误，看到电气化家庭的好处和潜力，”波考克说。
“电气化为探讨澳大利亚家庭如何受益于更清洁、更实惠的能源提供了令人振奋的机会。”
布拉格否认报告已被搁置。“我们仍在理顺建议，它会报告的，”他说。
两个主要政党此前都曾考虑促进家庭电气化的建议。
家庭能源效率峰会的首席执行官卢克·门泽尔（Luke Menzel）表示，家庭电气化必须成为选举议程的重要内容。
“我们对这项关于电气化的关键调查再次被推迟感到失望，因为电气化对减少排放和改善澳大利亚家庭的可负担性至关重要，”门泽尔说。
“我们真的希望，无论谁赢得政府，都能将这一领域作为迫切优先事项。”
