监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

Perilya在新南威尔士州西部布罗肯希尔的南方矿区。 (ABC新闻:加文·库特)

新南威尔士州资源监管局正在调查一种化学物质如何引发并导致布罗肯希尔矿区发生地下火灾,这可能使工人面临严重的健康风险。

监管局表示,Perilya南部矿区的矿工在使用稳定土壤的化学物质聚氨酯(PUR)时,该化学物质自热并引发火灾,火灾发生在地下980米处,时间为1月12日晚上11:30。

火灾在次日早上7:30被扑灭,但在11点再次复燃。

矿工工会正在推动对矿产开采矿井中PUR的使用实施更严格的规章,因为布罗肯希尔的一名工人担心此次火灾带来的长期健康影响。

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

矿工联盟组织者托德·弗格森表示,工人感到不安。 (ABC布罗肯希尔:比尔·奥尔蒙德)

ABC从矿区获得的一份信息表显示,该化学物质“燃烧时可能释放一氧化碳等有毒烟雾”,可能产生刺鼻的烟雾,并且“含有可燃材料的雾气可能是爆炸性的”。

该信息表建议工人佩戴防护装备,包括手套、安全眼镜和防护服。

当时,矿工们使用该化学物质来填补空洞和防止岩石墙的侵蚀。

工人报告闻到烟雾

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

火灾期间,工人处于待命状态,可选择使用年假。 (ABC布罗肯希尔:比尔·奥尔蒙德)

新南威尔士省资源监管局表示正在调查PUR为何在此情况下起火,因为在正常情况下它并不“显著自热”。

昆士兰大学矿业职业健康与安全学教授大卫·克利夫表示,如果聚氨酯未混合好,会引发火灾。

他说:“任何聚合物结合剂——PUR probably是最极端的——如果混合不当,温度可以达到150摄氏度。”

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

大卫·克利夫教授表示PUR可能是危险的。 (提供:大卫·克利夫)

矿工在使用该物质时报告闻到烟雾和蒸汽,并退回新鲜空气基地,但当烟雾未减退且区域起火时进行了撤离。

没有报告任何伤亡。

监管局表示,在初步调查中未发现违反《工作健康与安全法》,但建议矿山运营商审查其化学物质清单。

监管局表示不会对任何“潜在不合规问题”进行进一步调查或采取“检控行动”,但将考虑是否在更广泛的行业中需要“额外控制”。

对工人健康的担忧

一名匿名矿工告诉ABC,看到有关该化学物质的事实说明后,他们感到担忧。

这名矿工表示,火灾发生前,工人们并不知道PUR是易燃的。

“我们被告知它不易燃,而且很少会燃烧,”

他们说。

他说:“火灾可能还燃烧了其他化学品,所以谁知道这会造成什么影响。”

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

托德·弗格森表示,工会正在要求行业范围内的安全措施。 (ABC布罗肯希尔:乔什·梅塞尔)

新南威尔士矿工联盟组织者托德·弗格森表示,工人感到不安。

他说:“这是未知的。”

他说:“发生了一些事情,没人真的知道太多,但调查将进行,这应该能阐明情况,希望没有长期影响。”

工会已经为与化学烟雾接触的任何人开设了登记册。

弗格森表示:“这旨在创建一个记录,以便在未来的五年、十年、十五年或二十年如果存在与此相关的健康并发症时,能够追溯到此时。”

呼声变革

弗格森表示,PUR在新南威尔士州的煤炭行业受到严格监管,但在像Perilya这样的矿产矿井中并不严格。

他表示,此事件表明需要采取更多措施来保护工人安全。

监管机构调查破碎丘佩里利亚地下矿井火灾原因

火灾原因仍在调查中。 (ABC布罗肯希尔:艾玛·斯利斯)

弗格森表示:“这有点令人沮丧。”

“[有很多]事情需要解决,需要问的问题是我们如何提高标准,如何像其他行业一样重视我们的工人。

弗格森表示:“其他行业已经建立了最佳实践,理应采纳这些最佳实践。”

弗格森表示工会已致信新南威尔士州自然资源部长科特尼·霍索斯,要求修改相关立法。

霍索斯在被询问时提到了监管局的声明。

ABC已联系Perilya和PUR制造商寻求回应。

此次事件突显了矿工在工作现场面临的安全隐患及健康风险,尤其是对化学材料操作的规范仍显不足。矿工和工会呼吁加强对化学品使用的监管,提高工人安全保障意识,以防类似事件再次发生,确保工人的健康与安全得到更好维护。

予人玫瑰,手有余香

给TA喜欢
共0人
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
    健康医药

    西悉尼赫肯伯格一处住宅发生“可怕”火灾,母子二人遇难

    2025-2-19 6:53:20

    健康医药

    前护理工作者特蕾莎·穆雷因盗窃客户财物被判刑

    2025-2-19 10:44:58

    个人中心
    今日签到
    私信列表
    搜索