全球首富埃隆·马斯克与美国总统唐纳德·特朗普正在拆解或掌控美国国家的机构和体系。 (路透社：凯文·拉马奎)
美国总是可以被信任做正确的事情，尽管这通常在所有其他可能性都被耗尽后。
– 温斯顿·丘吉尔
丘吉尔的前半句不再值得信赖，这意味着澳大利亚必须重新思考其外交政策和国防战略。
对于澳大利亚来说，面临的任务没有欧洲亟待的挑战那么紧迫，可以说在跨大西洋联盟看似已经解体的情况下，政府需要决定是否参加美国对俄罗斯的联合，以及更广泛的唐纳德·特朗普独特的民主版本。
如今，无法确定美国是否会在俄罗斯攻击欧洲时出手相助，或在中国攻击澳大利亚时提供支持。
欧洲应当是安全的：其经济规模是俄罗斯的十倍，并且拥有核武器，至少法国是这样（尽管只有290个核弹头，远少于俄罗斯的1700个，随时待发）。
但澳大利亚在与中国的对抗中没有任何希望，正如北京上周在新南威尔士海岸进行军舰实弹演习时提醒我们的那样。
历史的回声
特朗普总统所带来的挑战不仅限于外交政策和国防，同时与全球首富埃隆·马斯克一起，他们正在拆除或掌控美国的机构和体系，正如历史上所有革命者所做的那样。
这场美国革命的最终目标难以预测，虽然它原本应只持续四年，然而特朗普已经时常谈论竞选不合法的第三个任期。澳大利亚政府和反对派对此的官方立场是什么？
与大多数民主国家一样，美国政府是一个无论谁掌权都在运转的机器，主要是因为接近一半的公众并没有支持这一临时领导者，必须保护他们不受狭义少数派的压迫。
美国的情况更为复杂，因为政府中有大量外包，尤其是在财政决策方面：财政部通常由华尔街的人士管理，独立的联邦储备系统（”美联储”）也有相应的运作，而开国元勋们赋予国会对预算的控制权。
此外，宪法赋予美国司法机关的权力，可以作出在其他地方保留给政治家的决定。
特朗普与马斯克正在控制资金，并削减、关闭或掌控官僚机构，同时他们也在挑战司法机关的权威。
周五，在特朗普总统与各州州长讲话时，发生了一个耐人寻味的时刻，他与缅因州州长珍妮特·米尔斯在跨性别政策上发生了冲突。
她说：“我会遵守法律。”
特朗普回应道：“我们就是法律。”
一周前，特朗普在他的社交媒体平台 Truth Social 上发布了一个被归于拿破仑·波拿巴的名言：“拯救国家的人并不违反任何法律”。
此后，他还将该言论发布在 X/Twitter上，并且次日白宫的官方账户也对此进行了转发，明确表示这不是随便的想法，而是经过深思熟虑的，有必要认真对待。
特朗普革命的具体内容最好的例证之一便是美国管理和预算办公室在他就职一周后发布的备忘录M-25-13。
该备忘录要求所有联邦机构在24小时内暂停所有财政援助，金额累计达3万亿美元，并要求他们审查所有“与总统政策和要求一致”的项目。
“行政部门的职业和政治任命人员有义务将联邦支出和行动与美国人民通过总统优先事项所表达的意愿对齐。”
更具体地说：“使用联邦资源推进马克思主义平等、跨性别政策和绿色新政社会工程策略是浪费纳税人的钱，并没有改善我们服务的日常生活。”
该备忘录在一名联邦法官暂时禁止其实施后被撤回，后续的第二次限制令亦对此予以支持，但白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特强调，撤回并不代表联邦资金的冻结将终止。
在白宫发表的一次独白中，埃隆·马斯克说道：“我们在这里所做的一切，都是希望通过总统恢复人民的意愿。我们发现有一个未经选举的官僚机构……一个与总统和内阁坚决对立的庞大联邦官僚机构。如果这个官僚机构在与人民的意愿作斗争，并阻止总统实施人民想要的事情，那么我们所生活的就是一个官僚机构，而不是民主制度。”
美国伟大民主的弱点
选举获胜者总是声称有授权，即使胜利幅度微小，但这通常是针对在选举前公布的政策。
在2024年美国总统选举中，63.9%的合格选民投票，约为1.552亿人。在这其中，7730万人投给了唐纳德·特朗普，7500万人投给了卡马拉·哈里斯，因此，流行票的分配为49.8%对48.3%。
投票给唐纳德·特朗普的合格选民比例为31.9%。对于8700万有资格投票但没有参选的人，大家对他们的意愿却不得而知。
而现在，7570万投给他的人的意愿仍然占据主导，尽管很多人感到后悔，因为他们失去了福利，甚至在政府工作的人因此失去了工作，而特朗普的支持率现在已经低于50%。
然而，这就是民主的游戏过程————选举中的多数取胜。
在大多数民主国家中，主要政党的分配通常接近50/50，中间有一些摇摆选民会在每几年内转换党的支持，这也是为什么具有独立的公务员和代表性的议会对持续性的重要性。
在澳大利亚，2022年的分配是52/48（两党优先），而最新民调显示这一数字已经发生变化，尽管两大主要政党的选票减少，暗示下次选举将没有任何一方拥有绝对多数。
如果彼得·达顿在今年获胜，然后举例说，吉娜·瑞因哈特模仿特朗普和马斯克所做的事情，他们会迅速被制止和解雇。凯文·拉德、朱莉亚·吉拉德、托尼·阿博特和马尔科姆·坦布尔等人因远不及此的事都被解雇了。
事实证明，美国的民主可能并不像澳大利亚那样容易捍卫。
艾伦·科勒是ABC新闻的财经主持人及专栏作家，他还为《智者投资者》撰写文章。
