工党新的医疗保险政策本可能成为选举陷阱,但联盟党表示“我们也一样”

工党新的医疗保险政策本可能成为选举陷阱,但联盟党表示“我们也一样”

彼得·达顿打破了对工党的支出言辞,与工党的医疗保健政策达成一致。 (ABC新闻)

政治周期中有一个时点——通常是在选举运动开始前夕——最佳描述为“我也是”阶段。

在过去的几周,我们已进入这一阶段,其中两个关键时刻彰显了这一论点。

首先是工党。昨日,自由党也站出来,打破了他们的言论与原则,喊出“我也是”,同意支持他们对手的政策,以结束他们认为正在朝自己逼近的政治列车。

联邦政府承诺不阻碍工党提出的85亿澳元医疗保健资金增加,该计划由总理安东尼·阿尔巴尼斯公布。

在经过三年的抱怨后,自由党曾将工党的支出描绘为不负责任,而昨日这种财政纪律已被抛弃,以迎合政治安全。

自由党意识到在投票日前一个巨大的陷阱正逐步为他们设置——他们通过承诺“我也是”工党政策来避开这一困境。

彼得·达顿知道工党希望将选举活动变成对健康和医疗保健的公投。他不愿通过反对他们的大额医疗支出来帮助工党,尽管这与他多年来主张的控制政府支出的理念相悖。

几天前,关于拯救怀亚拉钢铁厂的资金问题也发生了同样的情况(尽管它看起来像是救助,但不要这样称呼)。

反对派领袖一直试图将自己塑造成真正的工人阶级英雄,他不愿反对联邦政府拯救钢铁工人的工作。没有人愿意与蓝领工人发生冲突。

工党在议会的二周末做出了自己的转变。

工党打破了反对强制判刑的长期政策,通过了严格的反仇恨犯罪法,这将施加最低监禁刑罚。就在几周前,总理还告诉我们他反对强制判刑。

反对派领袖也在忙着警告阿尔巴尼斯政府是“惠特拉姆式”的,这是一种意在刺痛并暗示他们是大肆花费的贬义词。但这对于许多新一代的年轻澳大利亚人来说,可能并没有多大意义,他们不太了解惠特拉姆政府所负责的事情。

肖顿的告别建议正在实践

在去年议会的最后发言中,前工党领袖比尔·肖顿对同僚们发表了些许告别建议,这些建议似乎引起了回响。

前领导人的演讲几乎总是充满信息,党内许多人都认真倾听,但同时也感到紧张。

他明确表示:“工党在明确我们争取什么和为谁而战时总是表现得最好。”

本周,在两个方面,阿尔巴尼斯政府看起来正在构建针对性斗争,界定他们是谁以及他们想要为何而战。

在经过一段时间似乎总是对事件或反对派领袖设定的条款做出反应后,工党给我们呈现了最清晰的迹象,表明他们希望掌控这场选举的议题。

是的,大家都知道生活成本是首要问题,但没有人能够在一夜之间降低食品价格,选民也聪明地意识到这一点。

因此,工党需要在与生活成本相关的问题上作斗争——这些问题能给选民带来更实质的收益。在人们眼中,没有什么比他们的健康更重要。

政治的第一条规则是要在自己最舒适和有利的领域作斗争——以自己的条款定义争斗,明确选择的方向。

最新的Essential民调显示,许多澳大利亚人表示,他们不了解工政府的主要经济成就和政策,安东尼·阿尔巴尼斯和彼得·达顿的支持度不分上下。

这样的承诺——如果推广得当——能够被大众铭记。

这不是一场文字混淆的政策,而是简单明了。免费的看医生。

通过支持这一政策,达顿使争斗变得不那么激烈,但我们仍然在谈论健康问题,对吗?

工党认为,如果我们在讨论健康问题,公众会对工党更加同情和信任。而达顿则处于防守状态——试图化解他将削减医疗照护的指控。

惩罚性薪酬的第二战场

工党试图发起的第二场斗争对反对派领袖来说更难以附和。在这方面,工党已经准备好展开一场大战。

就业与劳动关系部长穆雷·瓦特本周宣布,他将在公平工作委员会听证会上介入,支持零售工人,试图阻止大零售商(包括Woolworths、Coles、Kmart、Costco和7-Eleven)取得的惩罚性薪酬削减。

工会称,公平工作委员会的裁决可能影响超过百万人,包括360,000名在关键奖项依赖行业中的永久工人,以及660,000名在企业协议或合同下工作的工人。

现在,工会呼吁彼得·达顿加入零售工人与政府的行列,反对这一“消灭大企业惩罚性薪酬”的企图。

他们试图构建一个更大的斗争,声称零售领域的惩罚性薪酬回撤可能引发其它奖项依赖行业的进一步挑战,包括酒店、医疗、快餐和行政管理。

到目前为止,反对派在工业关系问题上也持谨慎态度——他们知道这个陷阱,因为它在2007年摧毁了他们,当时工党和工会成功发起了反对“选择工作”的运动。

在面临工资和条件极大不安的时刻,再次以工人权益为斗争定义是工党的策略。在达顿希望进军的工人阶级澳大利亚部分,斗争将是让人担忧在达顿领导下,他们的工资和福利会倒退。

所有政治领导人在掌握辩论议题时表现最好。在过去一年里,反对派领袖能够把争论拉回到国家安全和实力的问题上。工党渴望从他的议题上脱身。

大的问题是,他们能在他的议题上控制多久?

帕特里夏·卡尔维拉斯将在今晚9:35分于ABC电视台采访总理安东尼·阿尔巴尼斯。

作为ABC电视台《问与答》的主持人,卡尔维拉斯同时也是ABC新闻频道每周一至五下午4点的新闻速递节目主持人,与弗兰·凯利共同主持的《政党房间》播客的共同主持人,以及政治与新闻播客《现在的政治》的主持人。

本文探讨了澳大利亚政治中即将到来的选举前阶段的“我也是”现象,主要围绕工党与自由党在医疗和工人权益等问题上的立场转换。这种姿态改变反映出各党在选举中面对的战略考量与选民需求,尤其是在生活成本和健康问题上,突显了政党在选举中的相互竞争与立场的灵活性。

予人玫瑰,手有余香

给TA喜欢
共0人
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
    社论点评

    詹妮·埃尔莫索称路易斯·鲁比亚莱斯亲吻事件的有罪判决为女性权益树立了“重要先例”

    2025-2-23 13:45:19

    社论点评

    特朗普总统任期对澳大利亚传递了关于美国民主变化的信息

    2025-2-24 6:37:07

    个人中心
    今日签到
    私信列表
    搜索