南澳州最高法院的Keith Russell Yandle审判中的法庭素描。 (提供: David Schaefer)
一名辩护律师在陪审团面前表示，要考虑他的当事人在2023年于阿德莱德北部Kudla的物业中枪杀Steven Murphy时，是否是在自卫。
48岁的Keith Russell Yandle，正面临南澳州最高法院12人陪审团的审判，因涉嫌谋杀38岁的Mr Murphy。
检察官梅丽莎·威尔金森在本月初的开庭陈述中告诉陪审团，Yandle在2023年2月19日以近距离射击目标四次。
陪审团获悉，Murphy的尸体直到2023年4月4日才被找到，埋在Yandle的棚子内两米深处。
Steven Murphy据称在Kudla的棚子内被射击四次。 (提供: Instagram)
周三，Yandle的辩护律师Bill Boucaut KC告诉法庭，他的当事人选择不作证，但将传唤一位证人：酒精专家贾森·怀特教授。
怀特教授告诉陪审团，尽管在Murphy的尸检中发现了甲基苯丙胺和大麻，但无法确定其在传闻中的影响，尤其是对他在被谋杀时的行为是否有促进作用。
在对陪审团的总结发言中，Boucaut表示，控方并不争辩他的当事人用未注册的步枪杀死了Murphy，以及他在棚子里有大麻植物；但“所有这些并不一定意味着这是谋杀。”
“正如你们所知，争论的焦点并非Yandle所做的事情，而是他为什么这样做，”
他说。
Yandle的辩护团队访问他在Kudla的家，他被指控谋杀侵犯者Steven Murphy。 (ABC News: Angus Paterson)
Boucaut鼓励陪审团考虑Yandle是否是在自卫，并指出他的当事人在当时“处于极度紧张和焦虑的状态”。
“可以明确地说，我建议你们得出这样的结论：他拿起步枪并不是为了杀死某个人，而是为了在需要自卫时保护自己，”
他说。
“他是否真正相信自己所做的是合理和必要的自我保护？你们正在处理被告的心理状态。”
Boucaut还指出，监控摄像头拍摄的案件并没有音频，因此无法准确呈现Yandle与Murphy的互动过程。
辩护律师詹姆斯·马库斯（左）和比尔·布卡特（右）。 (ABC News: Jordanna Schriever)
“显而易见，Murphy在被射击之前朝被告靠近，你在录像中可以看到这一点，”他说。
“显然发生了一些事情导致被告突然开枪击中Murphy。”
“你只能看到发生了什么，但很遗憾的是你听不见发生了什么。”
“你只能看到表象，遗憾的是你听不到内部所发生的事情。”
Boucaut表示，Yandle因恐慌而处理Murphy的尸体，以“掩盖他的痕迹”。
“你可能会认为，他不想让他的儿子卷入他所做的事情，因此最好的办法就是采取这样的措施，希望问题会消失，”他说。
南澳州最高法院陪审团访问Keith Yandle的Kudla家。 (ABC News: Angus Paterson)
“没人会想到这是一种令人不齿的行为——这是可憎的，你们会认为被告试图掩盖自己的痕迹，当然，他是在试图掩盖这一男人被杀的事实。”
Boucaut还告诉法庭，要关注Yandle对过失杀人罪的认罪——这一指控以前未被控方接受——并如何表明他承认自己的反应“并非合理的反应”。
“你可能会认为，他对过失杀人罪的认罪表明他承认事情超出了限度，这种反应是不成比例的，且不是合理的，”他说。
本案由安妮·班顿法官主持，审理仍在继续。
