特朗普的财政部长支持总统的贸易战，即便这将加重普通美国人生活成本的压力。在三十多年来全球通胀水平最高之时，各国的财务部长均渴望降低消费价格。然而，特朗普的美国并不在列。
“获得便宜商品并不是美国梦的本质，”特朗普的财政部长斯科特·贝森特在上周末这样表示。
特朗普的贸易战和贝森特所称的结束美国对政府支出的“解毒”措施，已经引发了股市抛售，令市场担忧更高的通货膨胀和经济下滑。
S&P 500指数上周下跌了3.1%。美国汽车公司、折扣连锁店塔吉特和电子产品连锁店百思买均表示，正在考虑因特朗普对来自中国、加拿大、墨西哥及其他国家的进口商品征收的关税而提高价格。
这显然是特朗普经济革命中的一大矛盾。
在即将到来的11月总统选举中，特朗普的民主党对手卡马拉·哈里斯并没有一个令人信服的答案，来说明她将如何平息通胀和扭转生活成本的压力。
但现在，特朗普的贸易战有可能在通胀还未回落至美国联邦储备目标2%之前就再次掀起通胀。
贝森特甚至建议美联储重新召集曾经历失败的“暂时性团队”，来忽视因关税带来的通货膨胀。
这是指美联储最初错误地预测疫情期间的通胀是暂时的，因此不需提高利率。贝森特认为，美联储现在也应类似地将任何因关税导致的通胀视为“单次价格调整”。
然而上周五，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，特朗普的关税战可能会带来超过一次的通货膨胀冲击，具体取决于其规模以及是否演变成一系列的关税上涨。
二战后，美国创造了消费社会，家庭迁往郊区，获得了廉价的汽车、家电、服装和快餐。
但在过去二十年中，贝森特认为，中国的重商主义贸易政策抑制了自己的消费支出，向美国输送了廉价出口，并使许多高薪的美国制造业工作岗位流失。他表示，受益于廉价进口商品的主要是美国更富有的阶层。
私人消费在中国的GDP中仅占40%，而美国则高达70%。
这意味着特朗普的保护主义贸易战将带回一些流失的工厂工作岗位，使美国变得不再是一个消费社会，这与特朗普自身的显著消费风格形成对比。
“美国梦根植于每位公民都能实现繁荣、向上流动和经济安全的理念，”贝森特说道。
财政部长认为，特朗普的其他政策，如更便宜的能源，将有助于降低生活成本。
与之形成鲜明对比的是，澳大利亚的两党在自由贸易方面的共识基于这样的理念：关税保护不仅给经济最具竞争力的行业增加负担，同时也对最贫困的人群造成影响。
并且，工厂工作并不一定是人们所追求的梦想。
在周六晚上开幕的音乐剧《MJ》中，迈克尔·杰克逊虐待儿童的父亲乔渴望让孩子们不再沿袭他作为大型钢铁厂起重机操作员的职业道路。
