Toyah Cordingley的遗体于2018年10月22日在凯恩斯北部的Wangetti海滩被发现。 (Facebook: Toyah Cordingley)
Rajwinder Singh是一个“懦夫”，他在目睹昆士兰女子Toyah Cordingley在一个偏僻海滩被谋杀后，成为了一次“有缺陷”的警方调查的目标，他的律师在陪审团面前表示。
这位40岁的前护士正在凯恩斯最高法院接受审判，因2018年10月谋杀24岁的健康商店员工和动物收容所志愿者Ms Cordingley而不认罪。
Rajwinder Singh因谋杀而接受审判。 (ABC News: Paula Broughton)
检方指控Singh在四公里长的Wangetti海滩上，因一次“冲动且暴力”的冲突杀害了Ms Cordingley，而她正是去那里溜狗。
Ms Cordingley的遗体被埋在一个浅坑里，父亲Troy Cordingley在寻找数小时后，于次日早晨发现了她。
此案没有目击者。
Troy Cordingley在法庭上表示，他在沙子里找到了女儿的遗体。 (Facebook: Troy Cordingley)
法庭上听到Singh的DNA与从坟墓中找出的棍子以及从Ms Cordingley指甲中提取的样本相连。
在谋杀发生的下午，Singh的蓝色阿尔法·罗密欧汽车被发现从Wangetti地区驶出，其位置似乎与Ms Cordingley手机的移动一致。
Singh当晚采取了“迂回”的路线返回Innisfail，并在第二天预定了飞往印度的航班，抛弃了妻子、三个年幼的孩子和工作，没有告别。
辩护方称警方未能排除所有可能性
在对陪审团的总结发言中，辩护律师Angus Edwards KC表示，检方未能排除其他合理可能性，即可能还有其他人杀害Ms Cordingley。
陪审团被告知警方调查从一开始就“有缺陷”，Edwards强调，警方在2018年11月初确定Singh为可能的凶手后，就停止了对其他嫌疑人的认真调查。
Edwards表示，Ms Cordingley的伴侣Marco Heidenreich在2018年10月21日晚发现她的车无人看管后首次报告了她失踪，但警方并没有对他的车进行检验或取走刀具。
Marco Heidenreich在法庭上表示，他曾去Port Douglas看望朋友，并在Wangetti海滩看到Toyah Cordingley的汽车停放。 (ABC News: Brendan Mounter)
“当别人都在寻找Toyah Cordingley时，他在做什么？”
Edwards表示。
“在打个盹？或者他这么说。”
“我们的社区有家庭暴力的流行现象。你首先要考虑的是男朋友、事实伴侣或丈夫。”
男友“受到保护”
法庭上听到Mr Heidenreich的继父Andrew Luhrs是前凯恩斯警方的一名警官，和参与谋杀调查的侦探关系良好。
警方排除了Heidenreich与Ms Cordingley谋杀案有关的可能性，因为对他的衣物进行了DNA测试，从他的手机中下载了数据，并依据他在那天下午与朋友Joel Cuman一起健行的系列照片。
Toyah Cordingley的狗被发现被绑在附近。 (Facebook: Toyah Cordingley)
法医专家告诉法庭那些照片的时间戳和位置数据似乎没有被编辑，但Edwards告诉陪审团警方在2024年才检查这些数据。
法庭上还听到，警方没有检查在Ms Cordingley手中发现的一些毛发，因为他们认为那些浅棕色的毛发是她自己的。
“那可能是她在与你战斗的人身上抓住的头发，但我们永远也不会知道，”Edwards告诉陪审团。
未知DNA，神秘汽车
Edwards表示，尽管Singh的DNA在Ms Cordingley的埋葬现场的棍子上被发现，但他被排除在外，或者很可能没有在其他木头和棍子上留下DNA。
法庭上还表示，在Ms Cordingley的指甲和她丢弃的自拍杆上发现的DNA与Singh的DNA不匹配。
“在那个坟墓现场有一个未知人的DNA。”
场景中发现的DNA，Ms Cordingley的指甲上。 (ABC News: Brendan Mounter)
Edwards质疑检方利用“时间提前”的手机塔数据将Singh的汽车与Ms Cordingley手机的移动联系起来的可靠性。
他还指出，还有一辆灰色汽车在时间范围内在场，但未能从调查中排除。
Edwards告诉法庭：“尽管媒体关注如此之多，但这些人从未现身。”
他表示，这起杀人案可能是“一场走错的抢劫”，而Singh可能因为害怕被跟踪而采取了间接的回家路线。
陪审团被告知，Singh“目睹了一起谋杀案件”并“处理得很糟糕”
Edwards表示，Singh“目睹了一起谋杀案件”，并在决定离开这个国家时“处理得很糟糕”。
“这并不意味着他是个杀手，只是意味着他是个懦夫，”
Edwards表示。
Edwards告诉法庭，Singh在工作中被同事“欺负”，并且生活在一段“没有爱的婚姻”中，而他无法离开，因为这会给他的家人带来羞耻。
“他不会是第一个为了一瓶牛奶而消失的恶棍，”Edwards告诉法庭。
“他把自己埋在沙子里，想把这一切都忘掉；投入宗教。”
“一旦他逃跑，随着时间的推移，每一天都让他做对的事变得越来越困难。”
在昨日的总结发言中，检方检察官Nathan Crane告诉陪审团，如果Singh不是杀手，他就得是“凯恩斯最不幸的人”。
检方检察官Nathan Crane和Singh的辩护律师Angus Edwards KC与James法官一起参观Wangetti海滩。 (ABC Far North: Christopher Testa)
他说，替代选择是“一系列巧合”。
“如果他干了这件事，那就不是巧合。”Crane说。
“这不是一个感到害怕的人，而是一个正在寻找去处以处理他从海滩带走的物品的男人。”
Crane还表示，Heidenreich是一个“替罪羊”，而他和其他人则以Singh未能被调查的方式进行调查，因为Singh离开了国家，直到2023年初才同意引渡。
在回国后与一名卧底警官的秘密录音交谈中，Singh称他在海滩上看到“面孔被遮住的杀手”袭击一个人。
逃跑是“我最大的错误，”Singh告诉警官。
“我认为他们会在几天内抓到他们，我可以回家。”
他表示，在印度期间通过新闻报道获知自己已成为嫌疑人。
法官James Henry已开始向陪审团总结案件，以便他们进行审议。
他告诉陪审团，Singh没有义务在案件中提供证据或呼唤证据，他不这样做的决定不能被用作对他不利的证据。
此案需要一致判决——对谋杀指控不适用多数判决。
审判继续进行。
