该国经济陷入困境,这也能够解释为什么15%的居民选择移居澳大利亚。
“告别寒冬,开启阳光明媚的昆士兰新生活!”一则报纸广告这样吸引新西兰的医护人员前往澳大利亚。
“更温暖的日子和更高的薪水!”一则来自昆士兰警察局的广告去年这样热情宣传。选择“在天堂执法”的基维人可以期待每年300天的阳光和2万澳元的搬迁奖金,它这样宣称。

对于许多新西兰人而言,这个选择很简单。他们在创纪录的数量中离开自己的国家。去年,近129,000名居民移民,数量比本世纪前疫情平均水平高出40%。大多数离开的都是新西兰人,而非返回的移民,造成了47,000人的净流失。
新西兰虽然是一个移民国家,但也受到移民潮的影响。其小规模经济和相对缺乏机会,长期以来使年轻新西兰人向他们所称的“海外经历”倾斜,增添了脑流失的担忧。
就其530万人口而言,新西兰在经济合作与发展组织(OECD)中拥有最大的人口流失之一。移民潮波动不定:上一个高峰出现在2012年,正值金融危机的尾声。随着疫情的肆虐,许多侨民返回本土,但流失趋势迅速恢复。最近,新西兰经济陷入低迷,失业率上升,离境的基维人抱怨昂贵的住房和犯罪激增。
与大多数人不同,他们在困难时期有另一个选择:可以自由地在澳大利亚生活和工作,反之亦然。现在,几乎15%的人住在“对岸”。不仅是因为澳大利亚经济在生活成本危机中表现得更好。几十年来,双方的收入差距在不断扩大。
按照购买力调整后的数据,澳大利亚的人均GDP比新西兰高出约三分之一。其养老金更为丰厚,阿尔巴尼斯政府也使基维人更容易获得护照和福利。相比之下,新西兰被一位移民在基维侨民的Facebook小组里称为“沉没的船”。另一位在小组中写道,澳大利亚是“过上简单生活的最佳选择”。
过往对脑流失的担忧常常被夸大。年轻的侨民通常会回国,政府也通过吸纳来自印度和中国等国的移民来弥补人口损失。结果是出现了一种“脑交流”,新西兰梅西大学的社会学家保罗·斯普尼表示。
不过,他认为这种状况可能会发生变化。首先,他指出,如今离开的已不仅仅是年轻的新西兰人,更多的是经验丰富的专业人士和大家庭。其次,移民数量现在正在放缓。疫情后的激增于去年减少了约三分之一,尽管人口仍在增长。
新西兰总理克里斯托弗·卢克森表示,解决之道是“建立一个长远的条件,让新西兰人真的选择留下”。但这并非易事。2009年,时任总理约翰·基曾设定目标要“在2025年前与澳大利亚匹敌”。在首都惠灵顿,现在有人开玩笑说,更现实的目标是“到2050年超越斐济”。
《经济学人》