在昆士兰屠宰场拍摄的全神贯注的羊被斩首。 (供应)
警告：本故事包含有关动物屠宰的令人不安的内容，亦包括显示血腥的图像。
肉类工人将电击枪对准羊，但羊的反应过快。
羊跳入屠宰区，因踩到其他羊的鲜血而滑倒，周围悬挂着其他羊的尸体。
屠宰者看着这一只全神贯注的动物，然后将刀子插入其后腿，两次刺入。
这只痛苦的羊设法爬起身，但被其他肉类工人强行按住，屠宰者则在磨刀。
他将羊拖入锁喉，压制到背上，然后开始砍其脖子。
在布里斯班以西的凯里兄弟屠宰场，肉类工人斩首一只全神贯注的羊。 (供应)
完成斩首过程需要九刀，这只羊在脊髓最终被切断之前仍在挣扎。
屠宰者将其断头扔在地上，与其他的头部一起，下一只排队的羊静观其变。
布里斯班的律师阿拉斯泰尔·麦克道格（Alastair McDougall）表示：“任何屠宰场的视频对于外行人来说都是令人不安的。”
他观看了那段视频，称“这确实非常令人不安。”
他说：“如果动物真是以这样的方式被屠宰，那么就必须停止，因为我认为这个过程存在残忍的成分。”
“[而且]如果这很残忍，那就是犯罪行为。”
监管机构审查秘密录像
凯里兄弟屠宰场的场景之所以曝光，正是因为一个动物权益组织，该组织曾遭政府取缔。
在2020年，时任联邦农业部长大卫·利特尔普（David Littleproud）表示，农场透明项目（FTP）“在社会中没有立足之地”。
五年后，这些活动家引发了昆士兰政府对屠宰场涉嫌动物虐待的调查，包括在利特尔普本人所在的选区。
ABC新闻透露，昆士兰生物安全部门的调查员获得了项目提供的数百小时未经剪辑的原始录像，准备作为未来潜在刑事起诉的证据。
该项目声称，去年八月份和九月份，其在七家昆士兰南部屠宰场放置的摄像头记录了多起违反州和联邦法律的行为。
鉴于录像内容令人不安，ABC仅包含了静态照片。
来自农场透明项目的活动家记录昆士兰屠宰场的情况（2024年）。 (供应)
这些屠宰场中有四家位于利特尔普的马拉诺亚选区。
“大卫·利特尔普应该更加关注他的社区，以及眼前的事情，而不是仅仅批评那些正在调查并曝光澳大利亚动物事务的人，”FTP活动主任哈雷·麦克唐纳（Harley McDonald-Eckersall）说。
利特尔普在一份声明中对ABC表示：“对动物福利标准的任何违反都是严重的，应由相关部门进行调查。”
两家屠宰场在2020年接受了州政府的纳税人资助升级，其中包括获得25万美元改造的凯里兄弟屠宰场。
凯里兄弟屠宰场未对ABC的提问作出回应。
麦克唐纳表示，并非所有屠宰场都会在法律要求下安装闭路电视，但对于那些有闭路电视的屠宰场来说，“现实是没有人在检查录像”。
麦克唐纳继续表示：“我们知道这一点，因为如果有人在检查，他们早就会看到我们进入并安装我们的摄像机，甚至有时候直接在他们的闭路电视相机前。”
从所有七家屠宰场拍摄的活动家录像显示，动物在屠宰过程中保持意识的情况，合法的电击麻醉未能有效实施或者根本没有进行。
麦克道格表示，这与“法律背后的方法论相悖……屠宰应该尽可能迅速和人道”。
而法庭可能会将活食动物在死尸面前的屠宰行为视为“自身的一种残忍形式”，他说。
活动家在昆士兰屠宰场拍摄到的牛在喉咙被割时挣扎。 (供应)
主要供应商和资助接受方正在接受调查
在昆敏亚的绿山屠宰场，这家昆士兰最大的牛肉屠宰场之一，并且是麦当劳和沃尔沃斯的认证供应商，牛在喉咙被割之后仍在呼吸和眨眼。
工人在眼部检查中发现了这一情况，但并没有对这些动物再进行麻醉。
绿山屠宰场未于截止日期前对ABC的提问作出回应。
在Crows Nest屠宰场，业主曾被RSPCA希望禁止其进入行业，动物在喉咙被割后，曾持续清醒，眨眼并试图坐起，几分钟之后被割。
业主林赛·威廉·泰勒（Lindsay William Taylor）在2013年因在山羊屠宰场的残忍行为受到州政府的最大罚款，麦克道格在该案中，称其“情况非常可怕”。
泰勒未对此发表评论。
在米尔梅伦屠宰场显示出猪及其他动物在屠宰时痛苦挣扎和喘息的画面。
该公司于2020年获得了14万美元的州政府资助，未对ABC的提问作出回应。
在埃斯克的布里斯班谷肉类公司，工人毫无麻醉地割开一只猪的喉咙，致其痛苦死亡。
牛在喉咙被割时也在挣扎和抬头。
该屠宰场未对ABC的提问作出响应。
在麦克拉根肉类公司，动物在喉咙被割后表现出意识，猪喘息着，牛则在悬挂的状态下翻滚和抬头。
该公司未对ABC的提问作出回应。
一名肉类工人准备在麻醉棚中使羊失去知觉。 (供应)
在钦奇拉的Steve’s Country Kills的录像显示，牛在被麻醉并割喉后继续挣扎，随后又被多次用枪钉射击头部。
业主史蒂夫·朗（Steve Long）表示，他对屠宰场动物是否表现出意识并不知情。
他表示：“我的工作人员都是经过培训的——我对此非常重视。”
史蒂夫·朗去年因内部闭路电视拍摄到一名工人将一只小羊扔到墙上而采取了措施，尽管小羊未受重伤，但是他说：“一看到这个证据，我当场解雇了他。”
他说：“我绝不允许任何不当和不人道的行为。”
非法获取的录像可以在法庭上使用
该项目在12月向昆士兰的农业部提交了正式投诉。
上个月，FTP将完整录像与昆士兰生物安全部门共享，其高级调查员要求确保录像在任何起诉过程中都保持“安全且未经删改”。
该部门的一名发言人表示，他们正在“调查来自农场透明项目的投诉，该项目声称去年在七家昆士兰屠宰场发生了动物福利违法事件。”
该发言人补充说：“由于此事目前正在调查中，我们无法提供进一步的评论。”
FTP曾因其网站在2019年发布农场主地址而受到政治攻击，面临来自肉类行业的压力。
联邦政府引入了对任何使用网站宣传农场侵入的最高五年监禁，同时撤销了该组织的慈善地位，对一名活动家的母亲实施制裁。
尽管如此，这些活动家们依然向当局提供了可能的动物虐待证据。
麦克道格表示，通过侵入获得的录像可以作为证据在法庭上使用——正如2016年对赛狗训练师汤姆·诺布尔（Tom Noble）的起诉一样。
他指出，一旦呈堂，视频“几乎难以被质疑”。
麦克道格表示，虽然屠宰场被法律要求保存闭路电视录像，但这主要依赖于自我报告。
他表示：“屠宰场不太可能将证据上交给执法部门以供调查，这些证据会对他们不利。”
