观点
1939年9月3日，英国宣战后的几小时内，新西兰首位工党总理迈克尔·约瑟夫·萨维奇（Michael Joseph Savage）从病床上发表声明（他七个月后去世）。
“怀着对过去的感激和对未来的信心，我们毫不犹豫地与英国站在一起。她去哪儿，我们就去哪儿；她站在哪儿，我们就站在哪儿。”
英国与多少国家拥有如此紧密的联系，一种无需解释的本能联盟？这份名单很短，但肯定包括我们真正拥有特殊关系的三个国家：澳大利亚、加拿大和新西兰。
我们通过语言、文化和血缘联系在一起。我们共享一个法律体系，彼此借鉴先例。我们有相似的议会形式，包括权杖、国家开幕式、绿色长椅等。我们向同一位国王致敬。
2015年，现代运动在不列颠哥伦比亚省启动，旨在将这四个主要领域更紧密地联系在一起，并以CANZUK为缩写，这个词最初由联合国官员创造，因为这四个国家几乎总是集体投票。
CANZUK运动者希望加强外交和国防合作，自动获得在彼此国家工作的权利，以及基于商品、服务和专业资格标准互认的共同市场。
十年来，CANZUK被政界人士视为一个值得追求的想法，但并不紧迫。然后，特朗普第二任期、关税战争和美国外交政策的颠覆接踵而至。加拿大两大主要政党都对CANZUK类型的协议表示欢迎，新西兰的三个联盟政党也是如此。在英国，这一想法也越来越受欢迎。你可以理解其中的原因。
要理解世界轴心倾斜的程度，可以尝试以下思维实验。假设唐纳德·特朗普秘密为弗拉基米尔·普京工作。他会有什么不同？
停止向乌克兰运送武器，包括那些已经在途中的武器，并切断情报共享是一回事。但特朗普的措施远不止这些。他重复了普京的宣传主张，称弗拉基米尔·泽连斯基为独裁者，并指责他发动了战争。他告诉他的网络安全机构降低来自俄罗斯的威胁优先级。他解除了亲乌克兰的美国将军的指挥权。他在联合国与俄罗斯、白俄罗斯和朝鲜一起投票反对谴责入侵乌克兰的动议，甚至连中国都投了弃权票。
最严重的是，他与北约国家挑起争端，威胁要吞并格陵兰岛，并对加拿大发动经济战争。
其他英语圈民主国家的领导人被孤立，就像永恒之城被洗劫时罗马边远省份的总督一样。仅考虑对英国国防采购的影响。
自20世纪50年代以来，英国一直认为，在一场大战中，我们将与美国盟友并肩作战。是的，我们可以独自应对较小的战争：亚丁、福克兰群岛、塞拉利昂。但如果情况真的变得糟糕，我们将加入一个由美国领导的联盟。
与其他西方盟友一样，我们因此专业化，而不是发展全方位的防御能力。我们依赖美国提供重型运输、先进卫星和情报。更严重的是，我们依赖它开发和维护我们的核导弹。
我们目前的威慑力量，三叉戟II，将持续到2040年。然后呢？我们能确定美国将是一个可靠的盟友吗？我认为有可能；但在过去两个月之后，我不再那么确定了。
欧洲呢？同样，我愿意认为我们仍将站在同一战线——自由和民主的战线——但不久前，欧盟计划关闭爱尔兰边境，因为我们的疫苗推广速度比他们快。
在脱欧前夕，时任外交大臣的杰里米·亨特惊讶地发现，英国对欧洲防务的投资——在爱沙尼亚和波兰的装甲团，皇家空军实际上充当罗马尼亚的空军等——并没有产生可兑现的好感。即使现在，当人们可能认为欧盟会急于将英国拉入更紧密的防务安排时，它仍然固执地坚持立场，除非我们给予其船只在我们水域捕鱼的权利，否则不会与我们讨论其他任何事情。
不，只有一组国家是我们40年后不可能与之闹翻的：其他CANZUK国家。这很重要，尤其是因为我们需要尽快就下一代威慑力量做出决定。
如果我们决定建立一个完全自主的核能力——一个不需要美国存储或备件的核能力，如法国那样——我们将需要自己的火箭制造能力。这将比购买现成的美国替代品贵大约两倍。单靠我们自己，我们负担不起；作为CANZUK联盟的一部分，我们可以。
CANZUK在四个潜在成员国中一直获得约三分之二的支持率，使其成为政府可以实施但尚未实施的最受欢迎的政策。
为什么他们没有实施？部分原因是，直到最近，热情主要来自右翼政党：英国的保守党、加拿大的自由党、澳大利亚的自由党，以及新西兰的三个右翼政党（国家党、新西兰优先党和行动党）。
一些左派人士本能地反对任何看起来像帝国怀旧的东西，或者更糟的是，对白人英联邦的怀念（尽管实际上，这四个国家的非白人人口比例都比欧盟大）。在英国，欧洲怀旧者对脱欧派提议与遥远国家自由流动感到不安，理由是英国人更容易想象自己在澳大利亚或加拿大工作，而不是在芬兰或斯洛伐克。
但这一切都是在特朗普开始威胁吞并加拿大之前——事实上，他还对其他美国盟友施压。当澳大利亚在2005年与美国签署贸易协议时，它特别豁免了其钢铁出口免受以国家安全名义征收的任何关税。特朗普还是征收了这些关税。
突然间，CANZUK开始看起来既不可避免又紧迫。在上个月的加拿大自由党领袖辩论中，候选人们争先恐后地要求与其他主要英语君主国建立更紧密的经济联系——尽管这是法语辩论。
当我在本周的上议院提出CANZUK时，冷静的部长查普曼男爵夫人回答说，政府将同情地听取任何提议。
从基本原则出发，我并不偏好CANZUK协议而非美国领导的协议。我更愿意保留美英共同防御协议、北约、AUKUS以及自1941年大西洋宪章以来我们建立的所有其他机制。我很高兴看到新西兰在其令人印象深刻的国防部长朱迪思·柯林斯的领导下与AUKUS保持一致。
如果美国联盟可以挽救，CANZUK将作为补充。但如果不可以，它是一个舒适的备选方案，构成地球上第三大军事力量。
我们能多快实施？明年10月是1926年帝国会议的百年纪念，那次会议开始了大英帝国向自愿联合体——英联邦——的正式转变。
正如乔治五世国王在那次场合接待了他的各位总理一样，他的曾孙查尔斯三世应该邀请他的四个主要领域的总理——届时，如果运气好的话，可能包括澳大利亚的彼得·达顿、加拿大的皮埃尔·波利耶夫尔以及新西兰的克里斯托弗·卢克森。那次会议应宣布正式成立CANZUK秘书处，基于时区原因设在温哥华，并负责确保四个同源国家之间的劳动力自由流动、市场互惠和共同防御。
这将为每位参与的总理带来巨大的选举推动力。你知道吗？如果基尔·斯塔默爵士能成功，他应得此荣誉。
丹尼尔·汉南是前保守党欧洲议会议员、上议院成员和脱欧投票的创始人。
《电讯报》伦敦
