首席大法官约翰·罗伯茨（左）驳回了唐纳德·特朗普要求弹劾一名联邦法官的呼吁。(路透社：Jonathan Ernst)
美国首席大法官约翰·罗伯茨谴责总统唐纳德·特朗普呼吁弹劾一名联邦法官的行为。
在一份罕见的声明中，罗伯茨法官写道：“两个多世纪以来，弹劾一直不被视为对司法裁决分歧的适当回应。”
他表示，正确的回应是提出上诉。
约翰·罗伯茨自2005年起担任美国首席大法官。(路透社：Jabin Botsford)
华盛顿特区联邦法官詹姆斯·博斯伯格上周六下令特朗普政府停止驱逐涉嫌为委内瑞拉黑帮成员的人员。特朗普声称，这一行动依据的是一项18世纪的法律，而该法律历史上仅在战时使用。
自特朗普重返白宫以来的八周内，紧张局势不断升级。总统及其盟友公开批评法院阻挠特朗普政府议程的某些方面。
在一次听证会上，博斯伯格法官下令暂停根据《敌对外国人法》进行的所有驱逐行动，包括召回已在途中的飞机。
两架载有至少238名涉嫌黑帮成员的飞机已经起飞且未返回，这引发了特朗普政府无视法院命令的指控。
特朗普政府表示，两架航班在法官书面命令发布前已起飞，且法官在书面通知前在法庭上发布的口头命令不具备强制执行力。
唐纳德·特朗普在社交媒体上呼吁弹劾一名联邦法官。(ABC新闻)
“我只是在做选民希望我做的事。这名法官，就像许多我被迫面对的‘腐败法官’一样，应该被弹劾！！！”特朗普周二在社交媒体上写道。他还称这名法官为“激进左翼疯子”。
亿万富翁埃隆·马斯克，特朗普的亲密盟友，以及共和党政客将美国法官描述为民主的威胁。
“恢复美国人民统治的唯一方法是弹劾法官，”马斯克在一篇社交媒体帖子中说。
对弹劾法官的质疑
美国历史上共有八名法官被弹劾、定罪并免职，最近一次是在2010年。
克利夫兰凯斯西储大学的法学教授乔纳森·阿德勒是对博斯伯格法官可能被弹劾提出质疑的法律学者之一。
阿德勒告诉路透社，法官发布令政客失望或愤怒的裁决是不可避免的。
“一个错误的裁决，即使涉及国家重大问题，也从未被视为达到弹劾联邦法官的门槛，毫无疑问，联邦法官不会因此被免职，”阿德勒说。
退休联邦法官杰里米·福格尔，现任加州大学伯克利分校法学院伯克利司法研究所所长，表示他同意罗伯茨法官的声明。
“我认为这些威胁实际上没有成功的可能，但它们助长了一种有害的氛围，使联邦法官本已艰难的工作更加困难。”
福格尔说。
特朗普的社交媒体帖子标志着他在第二任期内首次呼吁弹劾法官。
就在特朗普发帖几小时后，德克萨斯州共和党政客布兰登·吉尔在X上表示，他已在共和党控制的众议院提出了针对博斯伯格法官的弹劾条款。
要罢免一名法官，众议院必须以简单多数通过弹劾条款，然后参议院必须以至少三分之二多数投票定罪。共和党控制国会两院，但在参议院没有三分之二多数。
“我们没有奥巴马法官”
罗伯茨法官的声明呼应了2018年的一次表态，当时他在特朗普第一任期内持续攻击司法独立后为司法系统的独立性辩护。
“我们没有奥巴马法官、特朗普法官、布什法官或克林顿法官，”罗伯茨法官当时在一份声明中说。
“我们拥有的是一群杰出的、尽职尽责的法官，他们竭尽全力为出现在他们面前的人提供平等的正义。”
他说。
“这种独立的司法系统是我们所有人都应该感激的。”
特朗普亲自任命了九名最高法院大法官中的三名。
他曾将一名裁决反对其禁止某些移民寻求庇护政策的法官称为“奥巴马法官”。
包括罗伯茨法官在内的最高法院大法官中的微弱多数，在特朗普1月20日就职以来发布的两项程序性裁决中对他进行了反击。
2月21日，法院拒绝让特朗普立即解雇一名联邦监督机构的负责人，此前一名法官的命令暂时阻止了这一解雇。
3月5日，法院拒绝让特朗普政府扣留对外国援助组织的付款，这些组织已为政府完成了工作。
法院正在权衡特朗普3月13日的请求，要求其干预他限制美国自动出生公民权的努力。
路透社
