Ben & Jerry’s冰淇淋的创始人Ben Cohen和Jerry Greenfield。(Getty Images/Lisa Lake via AFP)
自1978年以来，冰淇淋制造商Ben & Jerry’s以其推动社会变革的立场而闻名。
但近年来，这家美国制造商与其母公司联合利华发生了激烈冲突，声称因其在加沙问题上的立场而被这家消费巨头压制。
本周，Ben & Jerry’s再次走上法庭，这次指控联合利华非法撤换其首席执行官，以报复该公司的社会和政治活动。
那么，事情是如何发展到这一步的？
Ben & Jerry’s与其母公司陷入了激烈的纠纷。(路透社：Hannah McKay)
上次发生了什么？
Ben & Jerry’s由Ben Cohen和Jerry Greenfield创立，于2000年被英国消费品集团联合利华收购。
当时，这家总部位于佛蒙特州的公司将新合作视为扩展其社会使命的机会。
但关系在2021年恶化，当时该公司宣布将停止在以色列占领的西岸销售冰淇淋，因为这与其价值观不符。
随后，该公司起诉联合利华将其在以色列的业务出售给当地被许可方，允许在西岸和以色列继续营销。
该诉讼于2022年达成和解。
但在去年11月，Ben & Jerry’s对联合利华提起新的法律诉讼，指控其在加沙战争中压制其对巴勒斯坦难民的支持。
他们为何再次上法庭？
这次的最新诉讼是对去年11月诉讼的修正。
它指出，联合利华于3月3日通知Ben & Jerry’s董事会，未经董事会批准，“撤换”首席执行官David Stever。
该公司声称，这是在联合利华多次威胁Ben & Jerry’s员工不遵守母公司“压制社会使命”的努力之后发生的。
冰淇淋制造商表示，这违反了2000年的合并协议。
Ben & Jerry’s声称被联合利华压制。(路透社：Andrew Kelly)
联合利华如何回应？
联合利华随后反击，要求驳回Ben & Jerry’s的早期投诉。
它还声称，冰淇淋制造商的社会使命已演变为支持“片面、极具争议和两极分化的话题，使联合利华、Ben & Jerry’s及其员工面临风险”。
据联合利华称，Ben & Jerry’s董事会主席Anuradha Mittal在2021年开始推动这一变化，当时公司决定停止在西岸销售冰淇淋。
联合利华的诉讼文件未提及Stever的工作或拟议的修正投诉。
在一份声明中，母公司表示已多次尝试与Ben & Jerry’s董事会接触并遵循正确的程序。
“我们对员工职业对话的保密性被公开感到失望，”
他们表示。
Ben & Jerry’s曾为多项社会议题发声。(路透社：Brian Snyder)
Ben & Jerry’s还支持了哪些其他事业？
Ben & Jerry’s长期以来一直致力于社会议题，包括种族正义、堕胎权、LGBTQIA+议题和气候变化。
上个月，在另一份法庭文件中，冰淇淋制造商指控联合利华禁止其公开批评美国总统唐纳德·特朗普。
在其最新文件中，联合利华表示愿意与Ben & Jerry’s董事会合作，发表一份“专注于实质性问题而不对特朗普总统进行人身攻击”的声明。
然而，它声称董事会拒绝了其“合理且谨慎的平衡呼吁”。
Ben & Jerry’s的活动还跨越了海洋，2017年该公司拒绝为澳大利亚顾客提供双勺同口味冰淇淋，直到同性婚姻合法化。
2023年，这家冰淇淋巨头还宣布支持“原住民之声”公投的赞成票。
美联社/路透社
