关于天然气比煤炭更污染的说法引发行业激烈反应。（ABC新闻：Brendan Esposito）
在围绕如何确保能源供应与降低价格的选举激战中，朝野两党可能共同采纳天然气储备计划，这将迫使能源巨头向国内市场供应更多能源。
联盟党即将公布其”前瞻性”天然气储备计划细节，以换取对开发商环境和碳排放监管的放宽，此举可能动摇以日本为首的澳大利亚主要出口伙伴关系。
消息人士向ABC透露，彼得·达顿原计划在竞选期间宣布该政策。但外界猜测反对党领袖可能将其作为周四预算案答辩演讲的核心内容。”时机已迫在眉睫，”一位知情人士表示。
联盟党正制定政策以确保澳大利亚获得更多天然气供应。（ABC新闻：Matt Roberts）
业界普遍预期工党已做好准备，将立即推出自版本储备计划反制达顿，旨在增加东海岸能源市场供应。
国内储备政策长期被主要政党视为禁区，因担忧被指责为全球投资者和能源巨头制造”主权风险”——这些企业在天然气出口基础设施上已投入数千亿资金。
但随着悬浮议会可能性增大，该政策获得新动力，许多独立议员支持将更多天然气产量留给国内用户。
联盟党将宣布储备政策及系列承诺，声称到2028年将”充斥”市场——这正是澳竞争与消费者委员会预测供应短缺的时点。
能源专家警告政策细节藏有玄机。经济学家认为这实质是补贴，将本应出口高价市场的供应转向享受低价保障的国内买家。
格拉坦研究所能源专家托尼·伍德指出，储备政策实质迫使生产商亏本供应市场。”难点在于确定供应量以使市场供过于求、价格下降，”他表示，”某种程度上是在补贴国内用气。若这是目标，无可厚非。但能否奏效尚存疑问。”
尽管两党均强调政策仅适用未来项目，行业已为细则之争做好准备。
细则之争
能源巨头担忧政策模糊现有项目定义。例如现有气田新钻井是否被视为增量而需供应国内？或仅适用未来供应合同？
宪法限制联邦储备政策仅适用海上气田，涵盖北领地、西澳及巴斯海峡、吉普斯兰和奥特韦盆地未来项目。
反对党认为除新区储备外，加速审批十余个项目可快速释放每年143拍焦耳供应。当前国内年需求约400拍焦耳。
联盟党列出的2028年前可能投产项目包括陆上纳拉布里、吉普斯兰蓝湖能源袋熊项目等，多数面临环保组织强烈反对。
填补核能政策空白
酝酿数月的天然气计划构成达顿3310亿核能计划核心。鉴于核能建设需数十年，天然气将作为煤电退出后的过渡能源。
工党能源计划同样需要更多天然气来”稳定”间歇性风光发电。西澳和昆州已有州级储备政策，新开发区块包含国内供应要求。
国家党领袖利特普劳德称联盟党将”充斥”市场，称天然气是”唯一可快速增产的能源”。”其他能源建设周期过长，而天然气12-18个月即可入网压低价格，进而降低生活成本和经济压力。”
总理阿尔巴尼斯嘲讽前联盟党政府”天然气主导复苏”政策无果而终，强调提供政策确定性才是关键。
塔州参议员兰比批评政府家庭能源救济计划实为跨国能源公司输送利益，呼吁考虑储备政策。ACT参议员波科克主张将未签约天然气转供国内：”我们缺的不是气，而是出口过度。应优先保障本土家庭和企业。”
反对党资源事务发言人麦克唐纳上月表示，作为加快环保审批条件，将要求生产商”优先”供应国内市场：”必须承诺特定比例留给国内。”
