在美国总统特朗普考虑实施更多贸易限制之际，美国最大制药公司之一礼来首席执行官公开反对对澳大利亚药品加征关税。
“我们反对任何地区的药品关税政策，这种措施令人担忧，”礼来CEO大卫·里克斯接受《7.30》栏目采访时表示。
此番表态源于两周前美国制药业游说团体PhRMA向特朗普政府递交的抗议信，该组织代表礼来等跨国药企，对澳大利亚180亿澳元的药品福利计划（PBS）提出强烈不满。
PhRMA在文件中指责PBS体系存在”严重歧视性”，批评澳大利亚药品福利咨询委员会审批流程冗长，并要求终止其”破坏性定价政策”。
礼来CEO大卫·里克斯明确反对对澳药品加税 (路透社：Leah Millis)
抗议信同时指控PBS导致澳大利亚患者获取新药严重滞后，且过分追求最低采购价格。
“澳大利亚政府的定价政策未能合理体现创新价值，例如在新药定价时机械参照最低成本药品，”PhRMA在文件中呼吁美国贸易代表”动用一切贸易执法工具消除这种不公平的非互惠贸易行为”。
里克斯澄清其诉求并非针对澳大利亚输美药品关税。
“这不是我们的本意。我们关注的是非关税贸易壁垒，”他解释道，”核心在于市场准入的公平性原则……这不仅是澳大利亚的问题，我们对全球多国体系都有类似关切。”
特朗普政府对PBS的评估
特朗普总统表示将在”适当时候”公布药品关税政策 (美联社：Jacquelyn Martin)
这场争议正值敏感时刻——特朗普政府正在评估是否对澳大利亚药品征收关税。2023年澳大利亚对美药品出口额达10.6亿美元，占其总药品出口26亿美元的40%。
虽然新一轮关税决定原定4月2日作出，但特朗普近日表态使局势更趋复杂：”我们将在不久后公布药品关税措施，因为我们必须掌握药品主动权。”
去年12月与特朗普共进晚餐的里克斯透露，总统致力于推动贸易体系公平化：”他多次公开批评全球药品定价差异，其执政理念就是要重新平衡存在不公平现象的国际经贸体系。”
PBS被指低估创新药物价值
制药企业批评PBS新药审批耗时过长 (ABC新闻：Patrick Stone)
澳大利亚PBS体系要求药企在审批前详尽证明药物价值。制药业指责该制度抑制创新，导致患者难以及时获得急需药物。
“突破性药物理应获得合理回报，”里克斯强调，”但现行体系未能体现创新药物的临床价值。”当被问及加快审批能否缓解矛盾时，他表示改革主动权在澳政府手中。
PBS改革势在必行
阿尔巴尼斯总理强调PBS”不容谈判” (ABC新闻：Matt Roberts)
澳大利亚朝野政党均誓言捍卫惠及数百万国民的PBS体系。总理阿尔巴尼斯强调该制度”非卖品”且”不容谈判”，反对党领袖达顿也称将保护这一”神圣”制度。
上周澳政府追加6.89亿澳元投入PBS，将药品最高自付额从31.6澳元降至25澳元。财长查尔默斯在预算案演讲中重申：”我们强化PBS是因为国民需要，而非屈从美国跨国企业的压力。”
财长查尔默斯强调不会因跨国药企压力削弱PBS
2022年启动的医疗技术评估报告显示，澳大利亚患者平均需等待22个月才能获得PBS列名药物。卫生部长巴特勒承认审批流程迟缓，正推进包含50项建议的改革方案，目标是”以患者可负担的成本加速获取优质疗法”。
里克斯指出：”与G7国家相比，澳大利亚审批速度明显滞后。我们有些药物进入澳市场的时间比英国、加拿大多耗费数年。”
收看方式《7.30》栏目每周一至周四晚7:30于ABC iview及ABC电视台播出
