布里斯班2032奥运场馆规划与往届场地对比分析

奥运会最耀眼的明珠永远是那些见证运动奇迹的场馆。

这些竞技场不仅承载赛事，其名号更与传奇运动员一同载入史册。

作为奥运会标志性田径赛事的主舞台，主体育场往往以建筑规模定义赛事遗产——尽管并非绝对。

加巴球场将无缘加入奥运主体育场的荣耀名单。

取而代之的是一座全新6.3万座场馆，选址维多利亚公园——这将是自2012年伦敦奥运后首座新建主体育场（尽管东京2020主场馆实为原址重建）。

新场馆仍充满未知数：包括造价（百日评估预计37.85亿澳元）与设计方案。

但就现有信息，它将如何与前人比肩？

越大越好？未必

拟建的6.3万座维多利亚公园体育场，将成为澳洲第三大体育场，仅次于墨尔本板球场（10万座）和悉尼奥运体育场（8.2万座）。

2000年赛事期间，悉尼奥运体育场可容纳11万人（闭幕式观众达114,714人），创下奥运主场馆容量之最。

1956年奥运会期间，墨尔本板球场容量达10.3万人，成为奥运史上第三大主场馆，仅次于悉尼与柏林宏伟的新古典主义奥林匹克体育场（11万座）。

与这些庞然大物相比，拟建的维多利亚公园体育场显得相当迷你。

这有其合理性——6.3万座的规模将使其成为自1926年阿姆斯特丹奥林匹克体育场（仅3.16万座）以来最小的奥运主场馆。

但实际上，这个容量与多数奥运场馆标准相符。

布里斯班确实不需要更大场馆，过度扩容恐使其沦为华而不实的”白象工程”。

毕竟，这是自1952年赫尔辛基以来人口最少的夏季奥运主办城市。

6.3万座的设定也非凭空臆测。

奥运独立基建协调局(GIICA)百日报告指出，昆士兰人均大型体育场座位数在人口前五的州中垫底——每60人共享一个座位。

维多利亚、新南威尔士、南澳和西澳平均每36人享有一个座位。

虽小于国内其他奥运场馆，但维多利亚公园体育场的规模恰恰符合国际惯例。

水上中心如何规划？

而拟建于现百年泳池旧址的新水上中心，则将呈现惊人规模。

赛事期间2.5万座（赛后永久座位缩减至8800个）的容量，将使其成为奥运史上第三大游泳场馆。

这对泳坛地位仅次于美国的澳大利亚而言恰如其分。