彼得·达顿称该活动将耗费澳大利亚”数百亿”澳元 (ABC新闻：布伦丹·埃斯波西托)
反对党领袖证实，若赢得大选将废除工党与太平洋国家联合主办联合国气候变化大会的计划，称该想法”荒谬至极”。
彼得·达顿还声称澳大利亚纳税人需为此支付”数百亿”澳元，这一数字远高于专家预估成本。
联盟党长期质疑工党2026年与太平洋国家共同主办缔约方大会的计划，多次要求工党说明具体开支。
达顿周日进一步表示，在民众面临生活成本压力之际，该计划”荒唐透顶”。
“我看到阿尔巴尼斯与一位老太太交谈，希望他告诉她：’您正承受工党执政下的生活成本压力，而政府却计划花费数百亿税款主办COP会议——这既不会降低电价，还会让工党政府承诺向第三方国家支付数亿乃至数十亿资金'”。
“这太疯狂了。我们绝不支持这种荒谬行为。”
尽管澳大利亚可能在COP会议期间提供”数亿至数十亿”气候资金，但分析人士驳斥了达顿”数百亿”主办费用的说法。
洛伊研究所的梅兰妮·皮尔博士向ABC表示，实际主办成本远低于此——2020年马德里COP耗资约1亿欧元，2021年格拉斯哥COP因疫情加强安保花费约2.5亿欧元。
她强调往届COP都为东道国带来不容忽视的经济效益，特别是提振当地旅游业及餐饮业。
清洁能源投资者集团CEO里奇·梅尔齐安指出，英国评估显示2021年主办格拉斯哥COP实现了”净经济效益”。
尽管特朗普政府退出《巴黎协定》并扩大化石燃料生产打击了全球减排努力，但能源转型仍蕴含巨大机遇。
“在全球向净零转型的背景下，澳大利亚可通过2026年COP31展示其可再生能源驱动的绿色经济优势，成为区域清洁能源投资与制造中心，并与太平洋邻国共同应对其头号安全威胁。”梅尔齐安说。
目前澳大利亚-太平洋联合申办已获多数国际支持，但土耳其的竞争构成主要障碍。皮尔博士警告，退出申办将”在多方面造成损害”，向太平洋领导人传递”完全错误的信号”。
“在美国撤离留下的太平洋权力真空中，主办COP31对澳大利亚遏制中国影响力、证明自身作为可靠合作伙伴至关重要。放弃机会还将削弱澳大利亚应对海平面上升、极端天气等气候问题的信誉。”她强调。
