后窗
本月，Woodside 发布了一份名为 与气候相关的投资者互动 的报告，背后的微笑是董事长 理查德·戈伊德 的标志。
这是他反思这家碳密集型能源巨头在关注环保的股东和越来越多的气候活动家面前所遭受的多次“黑眼圈”的机会。他和首席执行官 梅格·奥尼尔 一直在努力说服他们相信这家天然气巨头的环保信誉。
这一切在去年的4月年度股东大会上达到了高潮，公司的气候转型行动计划被58.4%的投票者否决。戈伊德和奥尼尔称结果“令人失望”。这被澳大利亚及亚太公司责任中心的活动人士称为对一家公司气候计划的全球性拒绝。
但对于戈伊德来说并非如此。在2月份的报告中，他和投资者关系团队在前面展示了一张饼图，解释了反对气候转型行动计划的票数仅占19亿股中33%。根据他们的计算，24% 投票支持，2%弃权，而41%则未投票——这就是其余的饼图部分。
公司通常不容易统计不投票的个人。然而，看起来Woodside 和戈伊德至少在他们的宣传中这样做了。
分切数据
实际上，这是一种巧妙的数字修饰方式。实际的投票结果在饼图下呈现。但为何不在其他决策中使用这种方法呢？前自由党部长伊恩·麦克法兰在2023年的股东大会上寻求再次选举到Woodside董事会。麦克法兰当时因其在资源职位上的任期而成为股东活动家的目标。
当日的反对票达35%。随后，戈伊德赞扬了支持麦克法兰的65%投票者，甚至开玩笑说他对此结果非常满意，只要超过50%就好。
如果像戈伊德的饼图所勾勒的那样计算所有未投票的股东，麦克法兰的支持率实际只有41%。这非常令人担忧。
认为这种手法能够奏效实在是愚蠢。尤其是戈伊德，他去年退出了澳航，可能最终也会离开澳大利亚足球联盟的最高管理职位。对戈伊德来说，Woodside正日益成为他的主要工作。
尤其是因为反对Woodside气候决议的股东人数正在增加。戈伊德声称在倾听，并在给投资者的信息中写道：“我们尊重气候转型行动计划的投票结果，并认真对待传达给我们的信息。”
他同样也认真对待（并尊重）那些未投票的人。
