“被不公平地诋毁”:汤姆·沃特豪斯的历史重塑

Sportsbet的首席执行官Barni Evans在关于赌博广告的愤怒升温之际,认为自己并无个人责任。这一事实让人感到悲哀,Evans在全国媒体和体育界都扮演着一个深远的角色。在他管理最大的在线博彩公司期间,赌博的触手已经深入到每个主要的体育联盟和其主要广播机构。

然而,并没有人对此负责。Evans在周三于悉尼举行的一场“合规创新”会议上担任主讲。他在会上展示了一张Tom Waterhouse的“标志性”照片,后者因在2013年进行现场投注而在全国范围内引发了极大不满。

“被不公平地诋毁”:汤姆·沃特豪斯的历史重塑
2013年的博彩公司Tom Waterhouse。

Evans表示:“我对汤姆感到遗憾。他受到的不公正指责只是因为他站在相机前。我当时在场,作为市场部负责人,我想他没有做错任何事。”

“政府没有规定来阻止他这样做,广播规范也没有任何规则来防止这一事件发生。体育联盟没有规则。他只是获得了一个市场机会,而他的市场团队说,‘好的,谢谢’。”

请记住,正是这些片段激怒了全国,当时的总理Julia Gillard推动禁止在广播中直播赔率。Waterhouse甚至发表了道歉。

Evans继续说道:“这并不是(Waterhouse)的错。错误在于生态系统。我们集体没有创造出合适的框架来理解社区接受什么和不接受什么,他成为了替罪羊。这是一个系统性的失败。”

关注一下其框架定位。问题不在于人,而在于这个抽象的系统。是生态系统,是框架。但在其中做出决策的人呢?他们怎么能负责呢?

远非一个警示故事,Evans也想借此机会。在过去几年里,Sportsbet与AFL和NRL达成了数百万美元的交易,并付费给退役球员在广播中推广赔率。

现在,家长们对孩子们记住赌博口号再次感到恼火,他们又在做什么呢?Evans和Sportsbet终于诊断出问题,因此正在自我调整,将广告从电视上撤下。

但禁止赌博广告仍然是跨越的界限。这个政府不予执行,因为广播公司表示需要这笔资金,体育联盟则声称没有这些资金将影响基层足球的资助。

试想一下,如此产品让人上瘾的情境。

整篇文章反映了赌博广告对社会的影响以及个体与系统之间责任的脱节。尽管Evans对赌博广告的泛滥表示可惜,但他仍将责任推向了整个生态系统,而非个体。当下,家庭和社会对儿童接触赌博广告的反对声日益高涨,然而行业仍然在寻求自身利益的同时,揭示了监管与自律之间的矛盾。

予人玫瑰,手有余香

给TA喜欢
共0人
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
    社论点评

    特朗普的关税冲击市场与政治

    2025-3-12 18:00:24

    社论点评

    特朗普的关税冲击应当警醒堪培拉的自满情绪

    2025-3-12 19:00:24

    个人中心
    今日签到
    私信列表
    搜索