反对派领袖及其能源发言人泰德·奥布莱恩的声明中未提及联盟的能源政策中的核能成分。 (ABC News/ABC South West WA: 安东尼·潘西亚)
华尔街的标准普尔500指数——全球最广泛关注的股票市场指数——在不到一个月内下跌超过10%。
面对特朗普政府不断变化的政策决策的不确定性，投资者选择撤退，越来越多的观点认为，他所做的许多事情对美国经济都是坏事。
在本周决定对我们的钢铁和铝出口征收25%关税之后，澳大利亚也不得不重新评估其在美国80年的过度投资。
不，我们并不特殊。如果你一直错过这一信息。
联盟声称本可达成协议
在国内，公众讨论太过集中于总理是否做得足够以阻止这一情况的发生。
在特朗普的“美国优先”政策面前，这显然毫无意义，因为特朗普并没有向任何国家给予豁免，不管他们怎样迎合他，去拜访他，或打电话给他。
此外，行政部门明确表示，不会给予任何豁免，主要是因为上一次已经给予了像澳大利亚这样的国家，而这对美国人民并没有好处。
然而，反对派仍然继续采用逐渐变得令人厌烦的方式作为应对任何问题的唯一反应——这都是总理的错，同时毫无根据地声称他们能够做得更好。
反对派领袖彼得·达顿及其贸易发言人凯文·霍根在周五提出，他们可以达成交易，而安东尼·阿尔巴尼斯却无法做到，因为达顿将亲自与特朗普会面。
（这就好比，英国的基尔·斯塔默与法国的埃马纽埃尔·马克龙会面——尽管最终仍然遭遇关税，而特朗普的好朋友，印度的纳伦德拉·莫迪却没有与他会面，也遭遇了关税。）
霍根表示，联盟手中拥有强有力的谈判筹码，比如澳大利亚的关键矿产（在阿尔巴尼斯政府的谈判中使用）。
更重要的是，他在ABC广播中声明，”800百万澳元的AUKUS支票被理查德·马尔斯扔在桌子上作为与AUKUS协议的一部分”，似乎没有意识到这一论点的明显弱点，即这张支票在政府正在洽谈时就已经在桌上，并没有起到任何作用。
特朗普的阴影笼罩联邦选举
在决定钢铁和铝关税的最终截止日期临近之际，总理抵制对特朗普进行更严格批评的呼声——从加沙到乌克兰等问题。
此后，他提高了措辞的强度，仍然意识到其他领域可能面临更多关税的可能性，并不给特朗普政府任何理由做出决策，比如钢铁和铝关税，阿尔巴尼斯称之为“完全不合理”， “与我们两国持久友谊的精神背道而驰，并根本与我们70多年经济合作所带来的利益不符”。
然而，澳大利亚现在即将进入一个选举活动，在这个活动中，特朗普及其在国内的经济失控政策、以及他在外交政策上的不稳重尝试大行其道，而双方都面临着加大措辞的压力。
本周关税决定的国内政治影响，显然对整个国家构成了直接挑战。达顿声称这只是反映政府自身的说法显得空洞无物。
请看达顿在九网络的《今日节目》中接受定期早间采访时，与以往友好的调侃形成鲜明对比的怀疑态度。
“你究竟为什么认为你会对此有所改变？”卡尔·斯特凡诺维奇询问反对派领袖。
达顿呼叫过特朗普吗？斯特凡诺维奇想知道。
“我认为此时此刻，首相是谁无关紧要。在清醒的现实中，这家伙宁愿与俄罗斯达成交易，而不是我们。”他继续说道，尽管达顿对此仍有微弱抗议，称如果是达顿打电话给特朗普，而不是阿尔巴尼斯，所有情况会大不同。
本周，在压力下的似乎是达顿，而不是总理，这一情况标志着国内政治动态的明显转变。
缺乏政策细节
在新闻集团，《澳大利亚人》的评论员发现反对派没有实质性经济改革政策的惊人发现。本周国家报纸甚至报道达顿的同事对此感到不安，认为联盟真正需要将一些实质性政策公布于众，以免工党只集中攻击达顿的人格。
达顿一直处于被动地位。他应该如此。距离投票日最多还有七周。
当他在本周被问及“是否公平地说您会保持一些余地直到竞选正式开始”时，达顿回应道：“首相将有他的预算，他会立即召开选举，或者会等到5月10日或17日，我们拭目以待。我们有足够的时间在适当的时候做出我们的声明。”
说真的。他就是这么说的。
“在政策方面，我们将认真、周到地表明立场，这是我们在过去两年半中努力的结果，”达顿继续说道。
“我们已经将这些政策准备到可以宣布的阶段，但我们将在我们选择的时间进行宣布。”
那么公众了解所有这些政策的权利呢？
联盟唯一真正重大的政策——在一个几十年后才能投入使用的核能产业上花费6000亿澳元纳税人的资金——的内容在视线中完全消失。
反对派领袖及其能源发言人泰德·奥布莱恩的声明中未提及联盟的能源政策中的核能成分。
“我们必须建立一个平衡而合理的能源系统，如果做到这一点，我们就能对能源价格施加下行压力，”达顿在周四表示。
“在下一次选举中，澳大利亚面临一个明确的选择：在工党统治下再经历三年的电费飙升与能源混乱，还是在联盟之下实现廉价、清洁和稳定的能源的真实计划。”奥布莱恩在声明中说道。
你会想，他们似乎并不以他们的重大举措为豪。
达顿为政策计划辩护
在为他的政策记录辩护时，达顿声明，联盟是“在选举中提出最大政策的联盟，比任何其他联盟都要多，即使是在约翰·休森领导自由党的期间”。
我们中的一些人实际上还记得，休森在1993年选举前推出《反击！》一书，这是一份347页的文件（加上同样庞大的补充页）阐述了他所有的政策计划，正好与达顿政策的缺乏形成鲜明对比。
让我们给反对派领袖一个机会，假设他有一些同样详细的计划要在选举宣布后发布，尽管在过去三年中，联盟将“小目标”的概念提升到新的高度。
要么他确实有很多政策，并认为在选民只有几周时间来消化的时机公布它们是可以的，要么他实际上没有任何重大政策，并认为没有人会注意到。
这两者都不是一个特别好的策略，尤其在少数政府似乎仍然是最可能的结果的环境中，而目前对达顿及其联盟的民意潮流正在减弱。
无论是谁想要组建政府，不仅要在特定政策立场上达成协议，还必须说服交叉党派的MP，他们知道自己在做什么，并且经过深思熟虑。
这最终是托尼·阿博特在2010年与交叉党派的互动中无法做到的。他对政策细节的缺乏，以及联盟在政策文件中对会计的粗率处理，这是工党赢得组建政府支持的重要原因，远超过其所提供的任何政策建议。
达顿本周表示：“我只会对所有澳大利亚人说，看一个政府或政党做的事情，而不是他们说他们会做的事情。”
在公布政策立场时，他确实应该听从自己的建议。
劳拉·廷格是《730》节目的首席政治记者。
