无论两大党派的哪位领导人最终成为总理，他们都将是被勉强选出的。工党和联盟党在澳大利亚选民中的支持率如此之低，以至于2025年选举的胜者将不再由他们日益减少的首选票支持者决定，而是由那些无法忍受任何一方的选民决定。
在过去的二十年里，政治疏离感的指标都在讲述同一个故事。
非正式投票率从3%上升到5%，我们的“强制性”投票率从90年代中期的高点下降到80年代末，两大党的得票率从80年代中期的高点下降了16个百分点，降至60年代末。
他们与普通选民的疏离感累积起来，导致两大党在首选票上赢得的席位数量从2004年的89席减少到2022年的151席中的仅15席。工党赢得8席，联盟党赢得7席。
这意味着2022年其他136个席位的选举结果，绝大多数由31.7%的首选和次选票决定，这些票投给了独立候选人、绿党、一国党和其他小党派。
偏好票的影响
为了深入了解这些选票在下次选举中可能如何发挥作用，我们的统计团队深入分析了最近Redbridge Accent和YouGov民调中所有150个席位的预计选票人口统计数据。
这些民调在11月至2月期间的全国选票和摇摆情况显示，工党的首选票摇摆幅度约为2.5%，摇摆幅度在20%之间，从工党最安全选区的负12%到独立候选人、绿党和国家党选区的正8%。
“更多失望的绿党选民现在倾向于支持联盟党。”
这意味着对工党最大的摇摆出现在2022年执政党在首选票上赢得的八个席位中。这些席位覆盖了悉尼和墨尔本的工人阶级郊区，人口统计上以年轻的穆斯林家庭和非英语背景的移民为主。
结果是，工党目前的78个席位中，没有一个看起来会在2025年仅凭首选票赢得。每个席位的决定将由前工党首选票选民以及各种小党派、绿党和独立候选人的偏好票决定。
我们最近在维多利亚州的韦里比补选中看到了这些选民偏好票的影响，工党候选人在首选票上看起来已经无望，反对他的摇摆幅度为16.7%，但在偏好票减少了两党首选票摇摆幅度至9.7%后，他勉强获胜。
我们在西澳大利亚州选举中再次看到了这种情况，工党候选人的首选票摇摆幅度为18.1%，但在偏好票减少了两党首选票摇摆幅度至12.4%后，他们勉强获胜。
在下次联邦选举中，我们预计会在新南威尔士州的前工党安全席位如布莱克斯兰、沃森和奇夫利找到这些小党偏好票选民。
从人口统计上看，他们是前工党的铁杆选民：数字化的家庭，从事低薪、无技能或半技能的蓝领工作，年轻家庭有两三个孩子，依靠家庭税收补贴，生活艰难，做着两份不稳定的工作，支付房贷，养活孩子，每周购物前还要查看银行余额。
目前，他们仍然支持工党，但只是出于记忆和对反对党领袖彼得·达顿缺乏更好选择的无奈。
联盟党
联盟党有望在首选票上赢得三个席位——米切尔、库克和马兰诺阿——尽管他们已经失去了许多传统的农村人口支持，包括农民、空巢老人和澳大利亚出生的选民。
同样，联盟党剩余的52名现任议员的命运也掌握在那些不投联盟党候选人的首选票选民手中。
我们发现，这些联盟党偏好票选民大多集中在悉尼、墨尔本和格里菲斯等内城区席位，前绿党选民对亚当·班特的领导感到失望——去年11月，Resolve Monitor将他列为第三位最不受欢迎的联邦政客，仅次于莉迪亚·索普和宝琳·汉森。
更多失望的绿党选民现在倾向于支持联盟党，并且加入了高收入的双职工专业人士，他们生活在社会经济地位较高的郊区，如库扬、戈尔茨坦、克拉克和温特沃斯等独立候选人席位。
无论两大党派的哪位领导人最终成为总理——在多数议员的支持下——他们都将是被自己不满的支持者的偏好票勉强选出的。他们中的许多人曾尝试过中间派的选择，如绿党或独立候选人，但也不太喜欢这些选择。
民众已经看穿了他们。
