联盟党将在大学和学校采取何种措施尚不明确。（AAP：迪恩·卢因斯）
学生与工会组织担忧，联盟党对校园”觉醒”意识形态的打击可能威胁言论自由。
反对党领袖彼得·达顿虽未详述其打击学校”灌输”计划，但暗示若当选将削减联邦教育部门”浪费性支出”。
全澳学联主席阿什琳·霍顿指出，达顿似乎意图针对与原住民和解进程：”过去任期里所有进步运动，他都试图彻底逆转。”
霍顿将大学比作”微型文化生态系统”，学生在此既能接触新思想，又能获得学位之外的成长体验。
“这种本质压制言论自由的举措，只会让大学生活更加举步维艰”
她如此评价。
“减18基金会”代理CEO阿德里安·默多克担忧，面向教育工作者的LGBTQIA+包容性培训可能成为打击目标：”这对三分之二仍遭歧视的性少数群体家长而言，无异于一记耳光。”
阿德里安·默多克对联盟党政策走向表示忧虑（减18基金会供图）
高校教育联盟主席艾莉森·巴恩斯将联盟党立场类比特朗普撤销美国教育部之举：”每个澳洲人都应警惕达顿决定校园教学内容的前景。”
联盟党誓言清除课堂”激进主义”
教育事务发言人莎拉·亨德森宣称将动用高等教育质量与标准署监管权，确保”大学成为高等学府而非灌输场所”。
影子教育部长抨击课堂”激进主义”（ABC新闻：马特·罗伯茨）
达顿在天空新闻活动中声称存在”沉默大多数”支持其政策，拟通过教育拨款条件限制州立学校课程外内容。
课程改革与公务员精简计划
亨德森参议员批评前自由党政府设计的3500页数学课程令教师不堪重负，承诺将优化课程规模。联盟党同时计划削减4.1万公务员编制，但保证联邦与各州教育拨款协议不受影响。
教育部长杰森·克莱尔反击称，达顿政策是”从美国生搬硬套”，并警告自由党将为核能计划削减教育部门及学校经费：”此人绝非笑话，而是实质威胁。”
澳洲高校面临联盟党政府审查（ABC新闻：布伦丹·埃斯波西托）
围绕教育意识形态的争论正引发澳洲社会分裂，联盟党以”反觉醒”为旗号的改革方案既被支持者视为拨乱反正，亦遭批评者质疑威胁多元价值。这场涉及课程设置、公务员体系与核能政策的复杂博弈，折射出政治理念差异对教育领域的深远影响。
